Benutzer Diskussion:Agricola

Aus MosaPedia

Umschlag
Titelbild Rückseite Pteroman
Der lustige Digedon 0
Serie	Der lustige Digedon
Heft davor	keins
Heft danach	Der lustige Digedon 1
Heftdaten
Erschienen	Januar 2008
Thema	Testnummer
Umfang	20 Seiten vierfarbig
Auflage	1. Auflage: 24 + 2. Auflage: 100
Katalog	Im Digedags-Katalog 8. Aufl. 2012, S. 195

Der lustige Digedon 0 ist die erste Ausgabe (Testausgabe) des Fanzines des Berlin-Brandenburgischen MOSAIK-Fanclubs Der Digedonen-Ring und wurde im Januar 2008 in einer Mini-Auflage gedruckt. Das Heft wurde an befreundete MOSAIK-Fans zur Begutachtung verteilt.

Inhaltsverzeichnis 1 Inhalt 2 Bemerkungen 3 Weiteres 4   5 Inhalt

Inhalt

S. 2	...	Medon- und Pteroman: Digedon Nullnummer - Antelogium (Editorial)
S. 2	...	Hinweis (Impressum)
S. 3	...	Inhaltsverzeichnis (Summarium)
S. 4−7	...	Pteroman: Black Panels
S. 8	...	Digedönle Eins (Fanfinding: Motiv-Vergleich der Angriffe von Alligatoren in den MOSAIK-Heften 163 und 199 mit einem Titelbild von Professor Zamorra)
S. 9	...	Anzeigenteil (Werbepersiflage)
S. 10−11	...	Centerfold-Fanart: Digedonasal
S. 12−13	...	R. Rustical (d.i. Ralf Haubert): Hegencopter - Kiesercopter (Hubschrauber im MOSAIK-Heft 3 und bei Fix und Fax von Jürgen Kieser)
S. 14−15	...	Ralf Haubert: Digedonini (Bildvergleich zwischen Burg Rübenstein und dem Runkelstein bei Bozen)
S. 16−17	...	Fancomic von Schartenfink: Der kleene Runki (Nullnummer von Little Heino)
S. 18−19	...	Fanart: Anarcho-Cover (Nachzeichnungen von MOSAIK-Panels durch kindliche Fans)
S. 20	...	Mögliche Themen Digedon No. 1

Bemerkungen

• Das Cover parodiert das MOSAIK-Tierheft Wer wagt - gewinnt.
• Die Zweitauflage wurde zum 3. Leipziger Comicgarten 2012 vom MOSAIK-Fanclub Der Digedonen-Ring einer breiteren Öffentlichkeit angeboten.

Weiteres

• Diskussion im Comicforum

Mosa-icke   7

davor

Mosa-icke

danach

Mosa-icke   9

 

Das Mosa-icke 8 ist die neunte Ausgabe des Fanzines des Berliner MOSAIK-Fanclubs Berliner Mosaik Connection. Es handelt sich um das vierte Konzeptheft, welches sich überwiegend mit dem Thema Ritter im Mosaik beschäftigt.

Umschlag
Titelbild Rückseite Thomas Schmidt Eckart Breitschuh
Heftdaten
Erschienen	Dezember 2004
Thema	Ritter
Umfang	32 Seiten vierfarbig
Auflage	400
Katalog	??? im Digedags-Katalog 6.01.07.01.008 im Abrafaxe-Katalog

Inhalt

S. 2	...	Inhalt
S. 3	...	Maren Ahrens: Die neue Ritterlichkeit (Editorial)
S. 3	...	Impressum
S. 4−6	...	Roland Kern: Ritter Runkel, die größte aller Rüben
S. 7−9	...	Lothar Dräger: Neues vom Rübensteiner (beinhaltet das Zehnte Kapitel des zweiten Ritter Runkel-Romans, Ritter Runkel - Der Diplomat, dessen Veröffentlichung für das Jahr 2006 geplant war)
S. 10−13	...	Fancomic von Hagen Flemming / Sven-Roger Schulz: Der Teufel in Nürnberg – Teil 3
S. 14	...	Band Runkel: Runkel macht Mosik
S. 15−17	...	Marcus Cyron: Rittertum im Mosaik
S. 18	...	Scheuch: Mein Lieblingsheft
S. 19	...	Robert Löffler: Alles neu im Mosaik
S. 20−24	...	Guido Weißhahn: Ja so warn’s die ... paar alten Rittersleut im DDR-Comic)
S. 25−26	...	Torsten Kühler / Klaus Spillmann: "Deutsche" Ritter – überall
S. 27−29	...	Helmut Müller: Didi, Dodo und 30 Jahre Abenteuer (Der Sparkassen-Werbecomic KNAX)
S. 30	...	Eckart Breitschuh: Zaungast des Mysteriums (Ein westdeutsches Schicksal)
S. 31	...	Robert Löffler: Aus der Reisemappe der Abrafaxe III

Die Breite scheint auf meinem Browser optimal. Mal scheuen, wie die anderen das auf anderen Browsern und mit anderen Auflösungen sehen.

Aber, die Tabelle muss schon wieder hoch, neben den Artikeleinfürhungstext. Phoenix 22:50, 5. Mär. 2017 (CET)

Ich habe es jetzt hin- und herüberlegt. So richtig begeistert bin ich nicht davon. Erstens müßten wir dann wohl SÄMTLICHE Stammdatentabellen ummodeln (auch die der Hefte) und das sehe ich überhaupt nicht kommen. Zweitens ist die Tabelle in deinen beiden Fassungen, Agricola, mMn viel zu wuchtig geworden. Ist es denn wirklich so extrem wichtig, daß man sich ohne Mausbewegung durch die Hefte klicken kann? Tilberg 00:32, 6. Mär. 2017 (CET)

Hallo Phoenix, hallo Tilberg, so RICHTIG begeistert war ich auch nicht, habe darum heute nacht gegrübelt und überlegt und lege hiermit den letzten Versuch vor, um ohne Mausbewegung durch die Hefte klicken zu können. Bei den Fanzines war es vielleicht nicht SO wichtig, wie es bei den Onepagern ist. Aber da ich ja jahrelang in der MosaPedia gesurft bin, bevor ich jetzt ein wenig helfe, weiß ich, was MICH als Benutzer geärgert hat. Andere Benutzer mögen da viel geduldiger sein. Nur wenn das mit diesem Extra-Kästchen oben überhaupt geht, würde ich nach und nach die Fanzines und die Onepager umstellen. Ansonsten mache ich weiter wie beim Digedon und den ersten Mosa-icke-Hefte. OK? Agricola 06:57, 6. Mär. 2017 (CET)

Ich werde mal deinen Vorschlag aufgreifen und ein wenig rumbasteln. Irgendwie kriegen wir das schon hin. Tilberg 11:48, 6. Mär. 2017 (CET)

Nett von Dir, Tilberg, dass Du Dich meiner Marotte annehmen willst. Ich habe auch eine erneute Überlegung oben mit z.B. dem Digedon 0 angestellt. Mit diesem Kasten könnte ich unheimlich gut leben. Dein OK vorausgesetzt, würde ich alle bisher bearbeiteten Fanzines so umstellen - dann kann man erst sehen, ob es wirklich so klappt, wie ich es mir denke. Ich finde es sieht optisch gut aus, falls das zentrierte "Heftdaten" stört, kann man ja colspan="2" align="center" rausnehmen und eine Zelle vorschalten mit einem geschützten Leerzeichen. Das ergibt ein leeres Kästchen und "Heftdaten" steht in einer Senkrechten mit den anderen Wörtern der rechten Spalte. Aber eigentlich gehört es als Überschrift in die Mitte.

Und genau die drei LINKS, welche ich gerne oben haben würde, sind ja genaugenommen auch keine 'Heftdaten'. Naja, guck's Dir an und entscheide, ob ich es so umbauen darf. Viele Grüße. Agricola 19:16, 6. Mär. 2017 (CET)

Mit dieser Digedon-Variante wäre ich sehr einverstanden (es geht nicht darum, ob du was "darfst", wir müssen uns hier nur alle irgendwie abstimmen, insbesondere wenn ein bisher verfolgtes Layout geändert werden soll :-) ). Wenn es da keine Einwände gibt, könntest du das von mir aus gerne so überall einbauen. Erstmal bei den Fanzines, würde ich sagen. Tilberg 20:10, 6. Mär. 2017 (CET)

PS: Habe noch eine Zeile eingesetzt. So wäre es mMn optimal. Tilberg 20:12, 6. Mär. 2017 (CET)

Super Idee, jetzt sieht es wirklich toll aus. Danke Dir. Grüße. Agricola 21:07, 6. Mär. 2017 (CET)

Ja. :-) Bitte noch die erste zeile so einfärben, wie ich's grad hier gemacht habe. Bis #8 habe ich es schon gemacht. Grüße! Tilberg 22:18, 6. Mär. 2017 (CET)