Diskussion:Ritter mit roter Rüstung
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich frag mich, was das für ein Zeichen ist, das er auf der Satteldecke und der Brust trägt. Zwei Flügel? Ein Diamant? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:43, 16. Mär. 2011 (CET) | Ich frag mich, was das für ein Zeichen ist, das er auf der Satteldecke und der Brust trägt. Zwei Flügel? Ein Diamant? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:43, 16. Mär. 2011 (CET) | ||
:Tja, bei CSI funktioniert das immer so toll - man scannt ein Bild ein und lässt es durch sämtliche Bildvergleichssuchmaschinen laufen. In Ermaneglung eines solchen Instruments hab' ich es erstmal aufgegeben, nach dem Zeichen zu forschen ... Übrigens: Wie kategorisieren wir diese ganzen Ritter noch? Eher als Soldat oder eher als Niederer Adel (was sie ja als Ritter eigentlich zwangsläufig sein müssten)? --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 12:59, 16. Mär. 2011 (CET) | :Tja, bei CSI funktioniert das immer so toll - man scannt ein Bild ein und lässt es durch sämtliche Bildvergleichssuchmaschinen laufen. In Ermaneglung eines solchen Instruments hab' ich es erstmal aufgegeben, nach dem Zeichen zu forschen ... Übrigens: Wie kategorisieren wir diese ganzen Ritter noch? Eher als Soldat oder eher als Niederer Adel (was sie ja als Ritter eigentlich zwangsläufig sein müssten)? --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 12:59, 16. Mär. 2011 (CET) | ||
| + | ::Wir haben sie teilweise als Niederer Adel oder als Hochadel kategorisiert. Das wäre bei diesen Nebenfiguren schwer festzulegen, im Zweifelsfall also eher Niederer Adel. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:25, 16. Mär. 2011 (CET) | ||
| + | :::Sehe ich genauso. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 18:41, 16. Mär. 2011 (CET) | ||
| + | :::Mir fällt grad noch auf, daß "Niederer Adel" sich allein schon daher anbietet, daß sie ja beim Turnier um eine Grafschaft kämpfen, bisher also (höchstwahrscheinlich) noch keine Grafen, Barone o.ä. - und damit "Hochadlige" - sind. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:11, 23. Mär. 2011 (CET) | ||
| + | ::::Yep. Na, dann ist es ja prima - da haben wir ja wieder mal alles richtig gemacht! --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 14:29, 23. Mär. 2011 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 15:29, 23. Mär. 2011
Ich frag mich, was das für ein Zeichen ist, das er auf der Satteldecke und der Brust trägt. Zwei Flügel? Ein Diamant? Tilberg 11:43, 16. Mär. 2011 (CET)
- Tja, bei CSI funktioniert das immer so toll - man scannt ein Bild ein und lässt es durch sämtliche Bildvergleichssuchmaschinen laufen. In Ermaneglung eines solchen Instruments hab' ich es erstmal aufgegeben, nach dem Zeichen zu forschen ... Übrigens: Wie kategorisieren wir diese ganzen Ritter noch? Eher als Soldat oder eher als Niederer Adel (was sie ja als Ritter eigentlich zwangsläufig sein müssten)? --Hoetzendorfer 12:59, 16. Mär. 2011 (CET)
- Wir haben sie teilweise als Niederer Adel oder als Hochadel kategorisiert. Das wäre bei diesen Nebenfiguren schwer festzulegen, im Zweifelsfall also eher Niederer Adel. --Heinrich 18:25, 16. Mär. 2011 (CET)
- Sehe ich genauso. Tilberg 18:41, 16. Mär. 2011 (CET)
- Mir fällt grad noch auf, daß "Niederer Adel" sich allein schon daher anbietet, daß sie ja beim Turnier um eine Grafschaft kämpfen, bisher also (höchstwahrscheinlich) noch keine Grafen, Barone o.ä. - und damit "Hochadlige" - sind. Tilberg 13:11, 23. Mär. 2011 (CET)
- Yep. Na, dann ist es ja prima - da haben wir ja wieder mal alles richtig gemacht! --Hoetzendorfer 14:29, 23. Mär. 2011 (CET)
- Wir haben sie teilweise als Niederer Adel oder als Hochadel kategorisiert. Das wäre bei diesen Nebenfiguren schwer festzulegen, im Zweifelsfall also eher Niederer Adel. --Heinrich 18:25, 16. Mär. 2011 (CET)
