Diskussion:Kurfürst in Regensburg
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich halte es für keineswegs erwiesen, dass dieser Kurfürst mit dem Sachsen identisch ist. Wegen des Outfits kommt z.B. einer der drei geistlichen Kurfürsten ebenso gut infrage; vergleicht man die Physiognomie des damaligen Mainzer Erzbischofs (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Philipp_von_Schönborn hier]), des Kölner Erzbischofs (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Heinrich_von_Bayern hier]) oder des Trierer Erzbischofs (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Kaspar_von_der_Leyen hier]), kommen die drei genauso, wenn nicht noch eher hin (besonders der Mainzer). --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 09:09, 14. Feb. 2013 (CET) | Ich halte es für keineswegs erwiesen, dass dieser Kurfürst mit dem Sachsen identisch ist. Wegen des Outfits kommt z.B. einer der drei geistlichen Kurfürsten ebenso gut infrage; vergleicht man die Physiognomie des damaligen Mainzer Erzbischofs (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Philipp_von_Schönborn hier]), des Kölner Erzbischofs (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Heinrich_von_Bayern hier]) oder des Trierer Erzbischofs (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Kaspar_von_der_Leyen hier]), kommen die drei genauso, wenn nicht noch eher hin (besonders der Mainzer). --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 09:09, 14. Feb. 2013 (CET) | ||
:Auch wenn ich die Identität ebenfalls nicht für erwiesen halte, weil sie nicht genannt wird, so kommt doch von allen Genannten der Wettiner dem Mosaik-Kurfürsten in seinem Äußerlichen am nächsten. Es gibt auch Bilder von ihm mit grauem Haupt- und Barthaar. Da passt es auch.--[[Benutzer:Meinrath|Meinrath]] 10:24, 14. Feb. 2013 (CET) | :Auch wenn ich die Identität ebenfalls nicht für erwiesen halte, weil sie nicht genannt wird, so kommt doch von allen Genannten der Wettiner dem Mosaik-Kurfürsten in seinem Äußerlichen am nächsten. Es gibt auch Bilder von ihm mit grauem Haupt- und Barthaar. Da passt es auch.--[[Benutzer:Meinrath|Meinrath]] 10:24, 14. Feb. 2013 (CET) | ||
| - | ::Na, ich weiß nicht. Finde ich eben nicht. Und: Wenn es nicht der Sachse wäre, löste sich auch der vermeintliche | + | ::Na, ich weiß nicht. Finde ich eben nicht. Und: Wenn es nicht der Sachse wäre, löste sich auch der vermeintliche Widerspruch mit der Unterstützung des Brandenburgers auf - den anderen kann es nämlich egal sein. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 07:49, 15. Feb. 2013 (CET) |
Version vom 08:49, 15. Feb. 2013
Ich halte es für keineswegs erwiesen, dass dieser Kurfürst mit dem Sachsen identisch ist. Wegen des Outfits kommt z.B. einer der drei geistlichen Kurfürsten ebenso gut infrage; vergleicht man die Physiognomie des damaligen Mainzer Erzbischofs (siehe hier), des Kölner Erzbischofs (siehe hier) oder des Trierer Erzbischofs (siehe hier), kommen die drei genauso, wenn nicht noch eher hin (besonders der Mainzer). --Hoetzendorfer 09:09, 14. Feb. 2013 (CET)
- Auch wenn ich die Identität ebenfalls nicht für erwiesen halte, weil sie nicht genannt wird, so kommt doch von allen Genannten der Wettiner dem Mosaik-Kurfürsten in seinem Äußerlichen am nächsten. Es gibt auch Bilder von ihm mit grauem Haupt- und Barthaar. Da passt es auch.--Meinrath 10:24, 14. Feb. 2013 (CET)
- Na, ich weiß nicht. Finde ich eben nicht. Und: Wenn es nicht der Sachse wäre, löste sich auch der vermeintliche Widerspruch mit der Unterstützung des Brandenburgers auf - den anderen kann es nämlich egal sein. --Hoetzendorfer 07:49, 15. Feb. 2013 (CET)
