Diskussion:Papagei
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:sollte auch der "Alte Kaffeetanten"-Papagei vom Neos mit aufgenommen werden? --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] 20:08, 19. Apr 2007 (CEST) | :sollte auch der "Alte Kaffeetanten"-Papagei vom Neos mit aufgenommen werden? --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] 20:08, 19. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | ::Nur rein damit. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:28, 19. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Bei so einem netten Wink mit dem Zaunpfahl kann ich natürlich nicht widerstehen. Ihr könnt schon mal nicht-handlungstragende Papageien, die euch aufgefallen sind, einpflegen. Eine Arten-Unterteilung lohnt sich hier allerdings nicht, da fast alle Mosaik-Papageien Phantasietiere, quasi Rietschel-Vögel oder Wittig-Vögel sind. Und sind sie doch mal zoologisch korrekt, dann sind sie geografisch falsch. [[Benutzer:Herr der Tiere|Herr der Tiere]] 14:08, 20. Apr 2007 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 14:08, 20. Apr. 2007
Das wäre noch was für den Herrn der Tiere, hier ein bißchen Inhalt einzubauen... Ich denke an sowas wie den Geier-Artikel. ;-) Tilberg 19:58, 19. Apr 2007 (CEST)
- sollte auch der "Alte Kaffeetanten"-Papagei vom Neos mit aufgenommen werden? --Steffen 20:08, 19. Apr 2007 (CEST)
- Nur rein damit. Tilberg 20:28, 19. Apr 2007 (CEST)
Bei so einem netten Wink mit dem Zaunpfahl kann ich natürlich nicht widerstehen. Ihr könnt schon mal nicht-handlungstragende Papageien, die euch aufgefallen sind, einpflegen. Eine Arten-Unterteilung lohnt sich hier allerdings nicht, da fast alle Mosaik-Papageien Phantasietiere, quasi Rietschel-Vögel oder Wittig-Vögel sind. Und sind sie doch mal zoologisch korrekt, dann sind sie geografisch falsch. Herr der Tiere 14:08, 20. Apr 2007 (CEST)
