Kategorie Diskussion:Tier

(Unterschied zwischen Versionen)

Version vom 08:51, 31. Dez. 2011

Die Einordnung der folgenden Tiere ist noch nicht klar (es fehlen passende Kategorien):

Wenn wir die Kategorie:Säugetiere einführen, können die beiden bei den Katzen raus und dort rein. Tilberg 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)

Die Einordnung der Antilopen [1], [2] unter Rinder und Co. und neben Ziegen und Schafe erscheint mir ebissel fragwürdig (Wikipedia: Als Antilopen werden in der Regel all die Hornträger bezeichnet, die nicht zu den Rindern, Schafen und Ziegen gehören und sich durch eine schlankere Gestalt auszeichnen.) --Kobold 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)

Siehe unten. Tilberg 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)

Unter den Aliens gibt es etliche "außerirdische Tiere", die zwar in die Tierkategorien der Serien eingeordnet sind, aber nicht im "Baum der Tiere" auftauchen: Claspe, Orionpudel, Rüsselkäfer usw. – Ob man die vielleicht gleichberechtigt neben die Fabeltiere stellt? --Kobold 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)

Einfach zu den Fabeltieren. Tilberg 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)

Wenn wir die [K:Säugetiere] als Hauptkategorie anlegen, die anderen vorhandenen Kategorien zu Säugetieren als Unterkategorien und die restlichen Artikel zu Säugetieren da einsortieren, hätte wenigstens jedes Säugetier eine passende Kategorie.

Ok! Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

Eine [K:Beuteltiere] macht sicher auch Sinn. Da kommen die Kängurus rein und jetzt in der Australien-Serie kommen bestimmt noch mehr dazu.

Wohl noch zu früh, aber interessant. Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

Edit: Warum nicht gleich Kategorie:Känguru? Tilberg 07:47, 31. Dez. 2011 (CET)

Zu [K:Elefanten und Co.] könnten auch andere Dickhäuter wie das Nashorn Mücke und die Zirkus-Walrosse.

Ok! Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

Die Chamäleons gehören zu den Reptilien. Da könnte man auch eine Hauptkategorie [K:Reptilien] mit den Unterkategorien zu Schlangen, Krokodilen und Schildkröten sowie den Artikeln zu den Chamäleons anlegen.

Besser gleich eine Kategorie:Chamäleon innerhalb der Kategorie:Reptilien. Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

[K:Gliederfüßer] statt [K:Insekten]- Da gehören dann außer den Insekten auch Krebse und Skorpione dazu (und Spinnen). Oder [K:Insekten] als Unterkategorie sowie die Artikel zu Krebsen und Skorpionen in [K:Gliederfüßer] als Hauptkategorie.

Oberkategorie Gliederfüßer! Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

...sonst noch:

Die arme Schnecke als Zeichnergag am besten einfach in die Kategorie:Tier. Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

--Mäggi 00:32, 31. Dez. 2011 (CET)

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 === Diskussionsbedarf ===
 * Gehören [[Mungo]], [[Hyäne in Petra]] tatsächlich unter [[:Kategorie:Katze|Katze]]n?
+::Wenn wir die [[:Kategorie:Säugetiere]] einführen, können die beiden bei den Katzen raus und dort rein. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)
 * Die Einordnung der Antilopen [[Saigas|[1]]], [[Hängebauchantilope|[2]]] unter [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] und neben [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Ziegen und Schafe]] erscheint mir ebissel fragwürdig (Wikipedia: <span style="background:#f7f8ff;border:1px solid #8888aa;padding:0.2em">Als Antilopen werden in der Regel all die Hornträger bezeichnet, die nicht zu den Rindern, Schafen und Ziegen gehören und sich durch eine schlankere Gestalt auszeichnen.</span>) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)
+::Siehe unten. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)
 * Unter den [[:Kategorie:Alien|Aliens]] gibt es etliche "außerirdische Tiere", die zwar in die Tierkategorien der Serien eingeordnet sind, aber nicht im "Baum der Tiere" auftauchen: [[Clasp]]e, [[Orionpudel]], [[Rüsselkäfer]] usw. – Ob man die vielleicht gleichberechtigt neben die [[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltier]]e stellt? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)
+::Einfach zu den Fabeltieren. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)
 === Vorschläge ===