Kategorie Diskussion:Tier

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Vorschläge)
Zeile 19: Zeile 19:
=== Vorschläge ===
=== Vorschläge ===
-
* Wenn wir die [K:Säugetiere] als Hauptkategorie anlegen, die anderen vorhandenen Kategorien zu Säugetieren als Unterkategorien und die restlichen Artikel zu Säugetieren da einsortieren, hätte wenigstens jedes Säugetier eine passende Kategorie.  
+
* Wenn wir die [K:Säugetiere] als Hauptkategorie anlegen, die anderen vorhandenen Kategorien zu Säugetieren als Unterkategorien und die restlichen Artikel zu Säugetieren da einsortieren, hätte wenigstens jedes Säugetier eine passende Kategorie.
 +
::Ok! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
* Eine [K:Beuteltiere] macht sicher auch Sinn. Da kommen die Kängurus rein und jetzt in der Australien-Serie kommen bestimmt noch mehr dazu.
* Eine [K:Beuteltiere] macht sicher auch Sinn. Da kommen die Kängurus rein und jetzt in der Australien-Serie kommen bestimmt noch mehr dazu.
 +
::Wohl noch zu früh, aber interessant. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
* Dann noch eine [K:Antilopen/Giraffen].
* Dann noch eine [K:Antilopen/Giraffen].
 +
::[[:Kategorie:Antilopen und Giraffen]] - ok! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
* Zu [K:Elefanten ''und Co.''] könnten auch andere Dickhäuter wie das [[Nashorn Mücke]] und die [[Zirkus-Walrosse]].
* Zu [K:Elefanten ''und Co.''] könnten auch andere Dickhäuter wie das [[Nashorn Mücke]] und die [[Zirkus-Walrosse]].
 +
::Ok! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
* Die ''Chamäleons'' gehören zu den Reptilien. Da könnte man auch eine Hauptkategorie [K:Reptilien] mit den Unterkategorien zu ''Schlangen'', ''Krokodilen'' und ''Schildkröten'' sowie den Artikeln zu den Chamäleons anlegen.
* Die ''Chamäleons'' gehören zu den Reptilien. Da könnte man auch eine Hauptkategorie [K:Reptilien] mit den Unterkategorien zu ''Schlangen'', ''Krokodilen'' und ''Schildkröten'' sowie den Artikeln zu den Chamäleons anlegen.
 +
::Besser gleich eine [[:Kategorie:Chamäleon]] innerhalb der [[:Kategorie:Reptilien]]. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
* [K:Gliederfüßer] statt [K:Insekten]- Da gehören dann außer den Insekten auch Krebse und Skorpione dazu (und Spinnen). Oder [K:Insekten] als Unterkategorie sowie die Artikel zu Krebsen und Skorpionen in [K:Gliederfüßer] als Hauptkategorie.
* [K:Gliederfüßer] statt [K:Insekten]- Da gehören dann außer den Insekten auch Krebse und Skorpione dazu (und Spinnen). Oder [K:Insekten] als Unterkategorie sowie die Artikel zu Krebsen und Skorpionen in [K:Gliederfüßer] als Hauptkategorie.
 +
::Oberkategorie [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]]! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
...sonst noch:
...sonst noch:
* Die [[Arme Schnecke]] ist wie die Tintenfische ein ''Weichtier''.
* Die [[Arme Schnecke]] ist wie die Tintenfische ein ''Weichtier''.
 +
::Die arme Schnecke als Zeichnergag am besten einfach in die [[:Kategorie:Tier]]. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:32, 31. Dez. 2011 (CET)
--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:32, 31. Dez. 2011 (CET)

Version vom 08:44, 31. Dez. 2011

Inhaltsverzeichnis

Kategorisierung nach Tierarten

Tiere (noch) ohne Tierkategorie

Die Einordnung der folgenden Tiere ist noch nicht klar (es fehlen passende Kategorien):

Diskussionsbedarf

  • Gehören Mungo, Hyäne in Petra tatsächlich unter Katzen?
  • Die Einordnung der Antilopen [1], [2] unter Rinder und Co. und neben Ziegen und Schafe erscheint mir ebissel fragwürdig (Wikipedia: Als Antilopen werden in der Regel all die Hornträger bezeichnet, die nicht zu den Rindern, Schafen und Ziegen gehören und sich durch eine schlankere Gestalt auszeichnen.) --Kobold 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)
  • Unter den Aliens gibt es etliche "außerirdische Tiere", die zwar in die Tierkategorien der Serien eingeordnet sind, aber nicht im "Baum der Tiere" auftauchen: Claspe, Orionpudel, Rüsselkäfer usw. – Ob man die vielleicht gleichberechtigt neben die Fabeltiere stellt? --Kobold 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)

Vorschläge

  • Wenn wir die [K:Säugetiere] als Hauptkategorie anlegen, die anderen vorhandenen Kategorien zu Säugetieren als Unterkategorien und die restlichen Artikel zu Säugetieren da einsortieren, hätte wenigstens jedes Säugetier eine passende Kategorie.
Ok! Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
  • Eine [K:Beuteltiere] macht sicher auch Sinn. Da kommen die Kängurus rein und jetzt in der Australien-Serie kommen bestimmt noch mehr dazu.
Wohl noch zu früh, aber interessant. Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
  • Dann noch eine [K:Antilopen/Giraffen].
Kategorie:Antilopen und Giraffen - ok! Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
Ok! Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
  • Die Chamäleons gehören zu den Reptilien. Da könnte man auch eine Hauptkategorie [K:Reptilien] mit den Unterkategorien zu Schlangen, Krokodilen und Schildkröten sowie den Artikeln zu den Chamäleons anlegen.
Besser gleich eine Kategorie:Chamäleon innerhalb der Kategorie:Reptilien. Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
  • [K:Gliederfüßer] statt [K:Insekten]- Da gehören dann außer den Insekten auch Krebse und Skorpione dazu (und Spinnen). Oder [K:Insekten] als Unterkategorie sowie die Artikel zu Krebsen und Skorpionen in [K:Gliederfüßer] als Hauptkategorie.
Oberkategorie Gliederfüßer! Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

...sonst noch:

Die arme Schnecke als Zeichnergag am besten einfach in die Kategorie:Tier. Tilberg 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)

--Mäggi 00:32, 31. Dez. 2011 (CET)

Persönliche Werkzeuge