Kategorie Diskussion:Tier
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Kobold (Diskussion | Beiträge) (+4) |
Mäggi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
=== Diskussionsbedarf === | === Diskussionsbedarf === | ||
* Gehören [[Mungo]], [[Hyäne in Petra]] tatsächlich unter [[:Kategorie:Katze|Katze]]n? | * Gehören [[Mungo]], [[Hyäne in Petra]] tatsächlich unter [[:Kategorie:Katze|Katze]]n? | ||
| + | :Nein, das sind keine Katzen, was auch schon festgestellt wurde.--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:39, 30. Dez. 2011 (CET) | ||
* Die Einordnung der Antilopen [[Saigas|[1]]], [[Hängebauchantilope|[2]]] unter [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] und neben [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Ziegen und Schafe]] erscheint mir ebissel fragwürdig (Wikipedia: <span style="background:#f7f8ff;border:1px solid #8888aa;padding:0.2em">Als Antilopen werden in der Regel all die Hornträger bezeichnet, die nicht zu den Rindern, Schafen und Ziegen gehören und sich durch eine schlankere Gestalt auszeichnen.</span>) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET) | * Die Einordnung der Antilopen [[Saigas|[1]]], [[Hängebauchantilope|[2]]] unter [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] und neben [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Ziegen und Schafe]] erscheint mir ebissel fragwürdig (Wikipedia: <span style="background:#f7f8ff;border:1px solid #8888aa;padding:0.2em">Als Antilopen werden in der Regel all die Hornträger bezeichnet, die nicht zu den Rindern, Schafen und Ziegen gehören und sich durch eine schlankere Gestalt auszeichnen.</span>) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET) | ||
* Unter den [[:Kategorie:Alien|Aliens]] gibt es etliche "außerirdische Tiere", die zwar in die Tierkategorien der Serien eingeordnet sind, aber nicht im "Baum der Tiere" auftauchen: [[Clasp]]e, [[Orionpudel]], [[Rüsselkäfer]] usw. – Ob man die vielleicht gleichberechtigt neben die [[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltier]]e stellt? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET) | * Unter den [[:Kategorie:Alien|Aliens]] gibt es etliche "außerirdische Tiere", die zwar in die Tierkategorien der Serien eingeordnet sind, aber nicht im "Baum der Tiere" auftauchen: [[Clasp]]e, [[Orionpudel]], [[Rüsselkäfer]] usw. – Ob man die vielleicht gleichberechtigt neben die [[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltier]]e stellt? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | === Vorschläge === | ||
| + | * Wenn wir die [K:Säugetiere] als Hauptkategorie anlegen, die anderen vorhandenen Kategorien zu Säugetieren als Unterkategorien und die restlichen Artikel zu Säugetieren da einsortieren, hätte wenigstens jedes Säugetier eine passende Kategorie. | ||
| + | * Eine [K:Beuteltiere] macht sicher auch Sinn. Da kommen die Kängurus rein und jetzt in der Australien-Serie kommen bestimmt noch mehr dazu. | ||
| + | * Dann noch eine [K:Antilopen/Giraffen]. | ||
| + | * Zu [K:Elefanten ''und Co.''] könnten auch andere Dickhäuter wie das [[Nashorn Mücke]]. | ||
| + | * Die ''Chamäleons'' gehören zu den Reptilien. Da könnte man auch eine Hauptkategorie [K:Reptilien] mit den Unterkategorien zu ''Schlangen'', ''Krokodilen'' und ''Schildkröten'' sowie den Artikeln zu den Chamäleons anlegen. | ||
| + | * [K:Krebse/Skorpione] | ||
| + | |||
| + | ...sonst noch: | ||
| + | * Die [[Arme Schnecke]] ist wie die Tintenfische ein ''Weichtier''. | ||
| + | --[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:39, 30. Dez. 2011 (CET) | ||
Version vom 22:39, 30. Dez. 2011
Inhaltsverzeichnis |
Kategorisierung nach Tierarten
Tiere (noch) ohne Tierkategorie
Die Einordnung der folgenden Tiere ist noch nicht klar (es fehlen passende Kategorien):
- Hintermooser Eierdieb, Frecher Dachs
- Arme Schnecke
- Chamäleon, Madagassische Stummelschwanz-Chamäleons
- Maulwurf
- Känguru in Sydney, Zirkuskängurus
- Zirkusgiraffen
- Nashorn Mücke
- Zirkus-Walrosse
- Krebs bei Villamare
- Gelbgepunktete Skorpione
Diskussionsbedarf
- Gehören Mungo, Hyäne in Petra tatsächlich unter Katzen?
- Nein, das sind keine Katzen, was auch schon festgestellt wurde.--Mäggi 21:39, 30. Dez. 2011 (CET)
- Die Einordnung der Antilopen [1], [2] unter Rinder und Co. und neben Ziegen und Schafe erscheint mir ebissel fragwürdig (Wikipedia: Als Antilopen werden in der Regel all die Hornträger bezeichnet, die nicht zu den Rindern, Schafen und Ziegen gehören und sich durch eine schlankere Gestalt auszeichnen.) --Kobold 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)
- Unter den Aliens gibt es etliche "außerirdische Tiere", die zwar in die Tierkategorien der Serien eingeordnet sind, aber nicht im "Baum der Tiere" auftauchen: Claspe, Orionpudel, Rüsselkäfer usw. – Ob man die vielleicht gleichberechtigt neben die Fabeltiere stellt? --Kobold 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)
Vorschläge
- Wenn wir die [K:Säugetiere] als Hauptkategorie anlegen, die anderen vorhandenen Kategorien zu Säugetieren als Unterkategorien und die restlichen Artikel zu Säugetieren da einsortieren, hätte wenigstens jedes Säugetier eine passende Kategorie.
- Eine [K:Beuteltiere] macht sicher auch Sinn. Da kommen die Kängurus rein und jetzt in der Australien-Serie kommen bestimmt noch mehr dazu.
- Dann noch eine [K:Antilopen/Giraffen].
- Zu [K:Elefanten und Co.] könnten auch andere Dickhäuter wie das Nashorn Mücke.
- Die Chamäleons gehören zu den Reptilien. Da könnte man auch eine Hauptkategorie [K:Reptilien] mit den Unterkategorien zu Schlangen, Krokodilen und Schildkröten sowie den Artikeln zu den Chamäleons anlegen.
- [K:Krebse/Skorpione]
...sonst noch:
- Die Arme Schnecke ist wie die Tintenfische ein Weichtier.
--Mäggi 21:39, 30. Dez. 2011 (CET)
