Bearbeiten von Diskussion:Bänkelsänger Lothar

Kann man auch nicht die Verse des Bänkelsänger hier mit einfügen oder auch einen Extra -Artikel machen ?
:Grundsätzlich denkbar. Allerdings weiß ich 1. weder so recht, wozu (schließlich wiederholen sie sich ja andauernd), noch 2., ob wir auf diese ungelenken Holperverse unbedingt sooo viel Aufmerksamkeit lenken sollten... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:35, 30. Apr 2008 (CEST)
Ich finde diese Verse vom Bänkelsänger Sehr Gut und außerordentlich interessant und würde es absolut Spitze  finden, sie hier in der Mosapedia mit zu sehen, das gehört irgendwie dazu, genauso wie die Ritterregeln von Runkel oder die Schützenregeln von ABRAX
:Okidoki. Dann leg mal los. Wenn du Hilfe brauchst beim Bedienen der Wikisoftware, sag bescheid, dann helfe ich dir gerne. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:08, 4. Mai 2008 (CEST)
::Glücklicherweise will sich niemand ernsthaft mit dem Vorschlag beschäftigen! Ich fands auch nicht so gut! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 13:41, 22. Jun 2008 (CEST)
:::Nunja, als Anonymus fröhlich etwas ungeheuer Aufwendiges zu fordern und es selbst zu machen und zu pflegen, sind halt zwei verschiedene Paar Schuhe. :-D [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:55, 22. Jun 2008 (CEST)
::::Ich hab schon damals bei deiner Okidoki-Bemerkung gefeiert. Eigentlich wollte ich mein Veto gegen die Aufnahme der Verse einlegen, aber deine Problemlösung war unendlich viel besser. Da musste ich nicht "böser Bulle" spielen. :-D --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 20:12, 23. Jun 2008 (CEST)
Könnte der Name ''Lothar'' eine Anspielung auf [[Lothar Dräger]] sein? [[Benutzer:Vasco Betrugo|Vasco Betrugo]] 00:23, 9. Okt. 2011 (CEST)
:Ist es. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 02:02, 9. Okt. 2011 (CEST)
:Fraglos. Man beachte auch die Anspielungen im Heft 399 auf Seite 37, wo im übertragenen Sinn über Mosaik und vermutlich Asterix diskutiert wird.--[[Benutzer:HptmF|HptmF]] 10:46, 9. Okt. 2011 (CEST)