MosaPedia Diskussion:Gelungene Artikel
Aus MosaPedia
Version vom 19:04, 12. Jan. 2015 bei Wrunkl (Diskussion | Beiträge)
Regeln
- Bitte benutzt für die Abstimmung folgende Vorlagen:
- Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage {{Gelungen}} in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten:
Dieser Artikel gehört zu den
gelungenen Artikeln.
- Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden.
- Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird.
- Damit ein Artikel als GELUNGEN gewertet wird, müssen mindestens 5 Stimmen abgegeben werden, unter denen es mindestens eine Dreiviertelmehrheit Pro-Stimmen geben muss. Die Stimme des Initiators zählt dabei mit.
- Der Initiator darf auch einen Artikel vorschlagen, an dem er/sie selbst maßgeblich mitgearbeitet hat. In diesem Falle wird die Initiatorenstimme bei der Abstimmung nicht mitgezählt.
- Stimmabgaben werden nur von angemeldeten Nutzern akzeptiert. Mitdiskutieren kann aber jeder.
- Kommentare oder Diskussionen bitte in Kleinschrift halten (Text in <small> und </small> setzen).
- Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.
Koinos
Da hat Chouette doch etwas Schönes ausgegraben und eingepflegt. Finde ich sehr gelungen. Die Abstimmung läuft bis Anfang Januar 2015. Tilberg 22:39, 4. Nov. 2014 (CET)
- Anfang Januar wäre jetzt eigentlich vorbei!? --Bhur 13:25, 12. Jan. 2015 (CET)
- Dafür! --Udo Swamp 21:56, 16. Nov. 2014 (CET)
- Sehr schön recherchiert! --Vasco Betrugo 22:13, 29. Dez. 2014 (CET)
- Eine gute Recherche! Gefällt mir. --Heinrich 11:50, 1. Jan. 2015 (CET)
- Da hätte ich fast vergessen, mit abzustimmen .. sehr abwechslungsreicher Artikel, der das Material im Mosdaik optimal ausnutzt. --Hoetzendorfer 09:55, 2. Jan. 2015 (CET)
- Mäggi 12:13, 2. Jan. 2015 (CET) Ein sehr schöner Artikel.
- Sehr gute Ausarbeitung. --Fellgerd 14:12, 4. Jan. 2015 (CET)
- --Bhur 20:36, 8. Jan. 2015 (CET)
- Phoenix 22:25, 8. Jan. 2015 (CET)
- Großartig! Was Chouette in den vier Sätzen der Einleitung an nicht Alltäglichem verspricht, wird unten mehr als eingelöst. Und auf den Punkt! --Kobold 23:56, 8. Jan. 2015 (CET)
- Da freut sich der Historiker über so viel Detailfreudigkeit beim Quellenvergleich.--Wrunkl 18:04, 12. Jan. 2015 (CET)