MosaPedia Diskussion:Gelungene Artikel
Aus MosaPedia
Zeile 52: | Zeile 52: | ||
{{neutral}} - es fehlt völlig eine Einordnung ins Mosaik. Es wird dargelegt, wer erstmals Ganesha anruft - aber in welcher Serie, in welchem Heft nicht. Nicht jeder kennt alle Figuren und kann sie sofort zuordnen, erst recht, wenn die Links rot sind. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 11:47, 3. Jun 2007 (CEST) | {{neutral}} - es fehlt völlig eine Einordnung ins Mosaik. Es wird dargelegt, wer erstmals Ganesha anruft - aber in welcher Serie, in welchem Heft nicht. Nicht jeder kennt alle Figuren und kann sie sofort zuordnen, erst recht, wenn die Links rot sind. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 11:47, 3. Jun 2007 (CEST) | ||
:<small>Das steht doch unten in dem Absatz, den jeder Figurenartikel bei uns hat: "Auftritte/Erwähnungen im Mosaik". [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:04, 9. Jun 2007 (CEST)</small> | :<small>Das steht doch unten in dem Absatz, den jeder Figurenartikel bei uns hat: "Auftritte/Erwähnungen im Mosaik". [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:04, 9. Jun 2007 (CEST)</small> | ||
+ | ::Das gehört aber nicht ans Ende, sondern an den Anfang. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 16:12, 12. Jun 2007 (CEST) | ||
== [[Robin Hood]] == | == [[Robin Hood]] == |
Version vom 16:12, 12. Jun. 2007
Bitte benutzt für die Abstimmung folgende Vorlagen:
Vorlage | ergibt |
---|---|
{{Pro}} | |
{{Neutral}} | |
{{Kontra}} {{Contra}} |
Wird ein Artikel in die Liste aufgenommen, wird die Vorlage {{Gelungen}} in seinen Quelltext eingetragen. Dadurch erscheint am rechten Rand folgender Kasten:
Dieser Artikel gehört zu den
gelungenen Artikeln.
Abgelehnte Artikel dürfen nach Bearbeitung selbstverständlich erneut vorgeschlagen werden.
Bereits abgegebene Bewertungen dürfen im Laufe der Abstimmung geändert werden, da es möglich ist, dass der betreffende Artikel während der Abstimmung noch bearbeitet wird.
Die abgelaufenen Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel verschoben.
Bei eventuell auftretenden Fragen kontaktiert bitte CHOUETTE.
Inhaltsverzeichnis |
Chimoche
Der Artikel wurde am 28.05.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 11.06.07.
Eins der Highlights aus dem letzten Mosapedia-Projekt.
Da kann ich nur zustimmen! Heinrich 18:36, 29. Mai 2007 (CEST)
erste Sahne. CHOUETTE 20:06, 29. Mai 2007 (CEST)
Prima. Ninon 19:20, 30. Mai 2007 (CEST)
--Scheuch 19:33, 10. Jun 2007 (CEST)
Ganesha
Der Artikel wurde am 2.6.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 16.6.07.
--, aber was mir hier auffällt: Noch sehr viele rote Links, gerade im obigen Abschnitt. Denen sollten wir uns mal annehmen. CHOUETTE 11:19, 2. Jun 2007 (CEST)
- Hatte ich schonmal als Projekt angeregt: Rote Links in den Gelungenen. ;)
sehr interessant! Heinrich 19:31, 2. Jun 2007 (CEST)
- es fehlt völlig eine Einordnung ins Mosaik. Es wird dargelegt, wer erstmals Ganesha anruft - aber in welcher Serie, in welchem Heft nicht. Nicht jeder kennt alle Figuren und kann sie sofort zuordnen, erst recht, wenn die Links rot sind. Kenwilliams 11:47, 3. Jun 2007 (CEST)
- Das steht doch unten in dem Absatz, den jeder Figurenartikel bei uns hat: "Auftritte/Erwähnungen im Mosaik". Tilberg 22:04, 9. Jun 2007 (CEST)
- Das gehört aber nicht ans Ende, sondern an den Anfang. Kenwilliams 16:12, 12. Jun 2007 (CEST)
Robin Hood
Der Artikel wurde am 2.6.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 16.6.07.
-- ein perfektes Beispiel für einen gelungenen Figurenartikel. Sehr schön. CHOUETTE 11:21, 2. Jun 2007 (CEST)
Ninon 13:30, 2. Jun 2007 (CEST)
sehr gut Heinrich 19:34, 2. Jun 2007 (CEST)
- jo. Kenwilliams 11:38, 3. Jun 2007 (CEST)
schick --Bhur 21:31, 9. Jun 2007 (CEST)
Schloss des Barons von Tüftling
Der Artikel wurde am 2.6.07 von Tilberg vorgeschlagen. Die Diskussion läuft bis zum 16.6.07.
Da ich selbst der Autor des Artikels bin, zählt meine Stimme hier als neutral. Tilberg 17:55, 3. Jun 2007 (CEST)
-- ...und hier ein Beispiel für einen perfekten Artikel über einen Handlungsort. Sollte unbedingt aufgenommen werden! CHOUETTE 11:23, 2. Jun 2007 (CEST)
Ninon 13:31, 2. Jun 2007 (CEST)
Die Vorlage ist recht informativ dargestellt! Heinrich 19:37, 2. Jun 2007 (CEST)
Keine Ahnung, ob ich abstimmen darf - aber ich mach es einfach, denn der Artikel ist jedenfalls hervorragend. Unbedingt gelungen! Flibustier 00:03, 3. Jun 2007 (CEST)
- Klar darfst du. Jeder angemeldete Nutzer darf abstimmen. Steht auf der Hauptseite. Ich mach' es noch mal deutlicher. CHOUETTE 13:23, 3. Jun 2007 (CEST)
Yep. Hoetzendorfer 09:59, 3. Jun 2007 (CEST)
- wunneba. Kenwilliams 11:39, 3. Jun 2007 (CEST)
Fein gemacht. --Bhur 21:32, 9. Jun 2007 (CEST)