Diskussion:Vogelpärchen
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Mäggi (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:40, 11. Jan. 2013 (CET) | :[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:40, 11. Jan. 2013 (CET) | ||
:PS: Ich finde das Lemma klingt irgendwie nicht nach einem Comic für Kinder und würde es deshalb gern ändern, z. B. zu "Vogelpärchen". Vielleicht hat ja jemand auch noch einen anderen Vorschlag. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:43, 11. Jan. 2013 (CET) | :PS: Ich finde das Lemma klingt irgendwie nicht nach einem Comic für Kinder und würde es deshalb gern ändern, z. B. zu "Vogelpärchen". Vielleicht hat ja jemand auch noch einen anderen Vorschlag. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:43, 11. Jan. 2013 (CET) | ||
+ | ::''Vogelpärchen'' finde ich gut. Innerhalb einer Kategorie ''Tierpärchen''. --[[Benutzer:Meinrath|Meinrath]] 21:49, 11. Jan. 2013 (CET) |
Version vom 22:49, 11. Jan. 2013
Sollen tatsächlich für alle "liebenden Vögel" Artikel entstehen?
z.B.:
Was soll dann aus dem liebenden Fliegenpaar (#330 S. 36 bis 39 - S. 38 P2 mit Herzchen) oder ähnlichen in anderen Publikationen (z.B.: Onepager Der Lenz ist da...) werden? Phoenix 21:20, 11. Jan. 2013 (CET)
- Eigene Artikel für jedes Vogelpärchen anzulegen wäre sicher übertrieben. Es könnte aber ein ganz netter Überblicksartikel werden. Turtelnde Piepmätze kommen recht oft vor. Mir fallen da so auf die Schnelle noch ein:
- Mäggi 21:40, 11. Jan. 2013 (CET)
- PS: Ich finde das Lemma klingt irgendwie nicht nach einem Comic für Kinder und würde es deshalb gern ändern, z. B. zu "Vogelpärchen". Vielleicht hat ja jemand auch noch einen anderen Vorschlag. Mäggi 21:43, 11. Jan. 2013 (CET)
- Vogelpärchen finde ich gut. Innerhalb einer Kategorie Tierpärchen. --Meinrath 21:49, 11. Jan. 2013 (CET)