Diskussion:Mosaik 9/88 - Sonderausgabe
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (Antw.) |
K (Antw. ergänzt) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
@Anonymus: Sieh mal genau hin: Es ist von sämtlichen ERHALTENEN Vorstufen die Rede. Wenn du für mich die Blaudrucke besorgst, gebe ich dir recht und erwähne es demütig im Artikel. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:57, 3. Jan 2009 (CET) | @Anonymus: Sieh mal genau hin: Es ist von sämtlichen ERHALTENEN Vorstufen die Rede. Wenn du für mich die Blaudrucke besorgst, gebe ich dir recht und erwähne es demütig im Artikel. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:57, 3. Jan 2009 (CET) | ||
| - | + | :Warum sollten die ''kolorierten Blaudrucke'' denn ausgerechnet von diesem Heft nicht erhalten sein? Es gibt zwar einige Hefte, wo die tatsächlich fehlen, aber das merkte man dann auch in der Druckqualität in den Sammelbänden. Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Seiten alle neu koloriert werden oder von Originalheften gescannt werden? Ich sollte tatsächlich mal in einen neuen Sammelband reinschauen. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 07:06, 28. Jan 2009 (CET) | |
Version vom 08:13, 28. Jan. 2009
@Anonymus: Sieh mal genau hin: Es ist von sämtlichen ERHALTENEN Vorstufen die Rede. Wenn du für mich die Blaudrucke besorgst, gebe ich dir recht und erwähne es demütig im Artikel. Tilberg 13:57, 3. Jan 2009 (CET)
- Warum sollten die kolorierten Blaudrucke denn ausgerechnet von diesem Heft nicht erhalten sein? Es gibt zwar einige Hefte, wo die tatsächlich fehlen, aber das merkte man dann auch in der Druckqualität in den Sammelbänden. Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Seiten alle neu koloriert werden oder von Originalheften gescannt werden? Ich sollte tatsächlich mal in einen neuen Sammelband reinschauen. --Scheuch 07:06, 28. Jan 2009 (CET)
