Diskussion:Coverentwürfe

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 3: Zeile 3:
:Ich verstehe nicht, wovon Du schreibst. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 08:53, 20. Feb 2007 (CET)
:Ich verstehe nicht, wovon Du schreibst. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 08:53, 20. Feb 2007 (CET)
::Was ist daran undeutlich? Beispiel: Heft 305. Ich schrieb, dass von diesem Heft ein "alternativer Coverentwurf" vorliegt. Der Link vom alternativen Coverentwurf führt aber noch zu "Variantcover", da dieser Artikel hier nachträglich dort ausgegliedert wurde. Nun müsste das in den entsprechenden Heftartikeln geändert werden. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:13, 15. Mär 2007 (CET)
::Was ist daran undeutlich? Beispiel: Heft 305. Ich schrieb, dass von diesem Heft ein "alternativer Coverentwurf" vorliegt. Der Link vom alternativen Coverentwurf führt aber noch zu "Variantcover", da dieser Artikel hier nachträglich dort ausgegliedert wurde. Nun müsste das in den entsprechenden Heftartikeln geändert werden. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 13:13, 15. Mär 2007 (CET)
 +
 +
 +
==Unveröffentlichtes==
 +
 +
im Zack (ca. August 2004) war eine Varainate von 344 abgedruckt, kann die mal bitte jemand raussuchen? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 10:55, 4. Sep 2006 (CEST)
 +
 +
Nochmals die Bitte: Hier wird von einer unveröffentlichten Variante von Heft 336 geschrieben. Die hab ich noch nie gesehen. Könnte die bitte jemand in den Heftartikel unter "weitere Besonderheiten" einarbeiten? Gleiche Anfrage gilt auch für die von Scheuch erwähnte Variante von 344. Danke. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 10:01, 16. Mär 2007 (CET)
 +
 +
:Das Geheimnis der [[336]] kläre mal selber - am besten zusammen mit allen anderen, die der Meinung sind, dass man Bilder einfach so übernehmen kann, genau den MosaPedia-Artikel anschauen und überlegen - wieso man von Steinchen ein falsches Bild übernommen hat! Wir dürften noch mehr solcher falschen Cover in der MosaPedia haben, weil es ja einfacher ist, Bilder zu übernehmen als neu einzuscannen! Begleitend dazu müsste das CF Aufschluss geben können. --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 11:06, 16. Mär 2007 (CET)

Version vom 12:06, 16. Mär. 2007

Ich hab vor kurzem die alternativen Cover und Variantcover aus der Comicbox raus zu den weiteren Besonderheiten verschoben. Da damals dieser Artikel hier noch nicht existierte, hab ich natürlich zu den Variantcovern verlinkt. Das müsste jetzt geändert werden. CHOUETTE 08:14, 20. Feb 2007 (CET)

Ich verstehe nicht, wovon Du schreibst. --Scheuch 08:53, 20. Feb 2007 (CET)
Was ist daran undeutlich? Beispiel: Heft 305. Ich schrieb, dass von diesem Heft ein "alternativer Coverentwurf" vorliegt. Der Link vom alternativen Coverentwurf führt aber noch zu "Variantcover", da dieser Artikel hier nachträglich dort ausgegliedert wurde. Nun müsste das in den entsprechenden Heftartikeln geändert werden. CHOUETTE 13:13, 15. Mär 2007 (CET)


Unveröffentlichtes

im Zack (ca. August 2004) war eine Varainate von 344 abgedruckt, kann die mal bitte jemand raussuchen? --Scheuch 10:55, 4. Sep 2006 (CEST)

Nochmals die Bitte: Hier wird von einer unveröffentlichten Variante von Heft 336 geschrieben. Die hab ich noch nie gesehen. Könnte die bitte jemand in den Heftartikel unter "weitere Besonderheiten" einarbeiten? Gleiche Anfrage gilt auch für die von Scheuch erwähnte Variante von 344. Danke. CHOUETTE 10:01, 16. Mär 2007 (CET)

Das Geheimnis der 336 kläre mal selber - am besten zusammen mit allen anderen, die der Meinung sind, dass man Bilder einfach so übernehmen kann, genau den MosaPedia-Artikel anschauen und überlegen - wieso man von Steinchen ein falsches Bild übernommen hat! Wir dürften noch mehr solcher falschen Cover in der MosaPedia haben, weil es ja einfacher ist, Bilder zu übernehmen als neu einzuscannen! Begleitend dazu müsste das CF Aufschluss geben können. --Scheuch 11:06, 16. Mär 2007 (CET)
Persönliche Werkzeuge