Diskussion:Besatzung der Investigator
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Revier (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wahrscheinlich reicht es hier, die Taten der Besatzung wirklich nur in Umrissen abzuhandeln. Das meiste findet man ja später in den Artikeln zu den einzelnen Heften. Auch auf die einzelnen Besatzungsmitglieder muß nicht sooo detailliert eingegangen werden, denn die haben ja alle auch eigene Artikel. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:31, 29. Sep. 2011 (CEST) | Wahrscheinlich reicht es hier, die Taten der Besatzung wirklich nur in Umrissen abzuhandeln. Das meiste findet man ja später in den Artikeln zu den einzelnen Heften. Auch auf die einzelnen Besatzungsmitglieder muß nicht sooo detailliert eingegangen werden, denn die haben ja alle auch eigene Artikel. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:31, 29. Sep. 2011 (CEST) | ||
| - | Nun gut, ich muss mich erst an den Stil gewöhnen. Danke fürs Strukturieren! [[Benutzer:Revier|Revier]] 21:43, 29. Sep. 2011 (CEST) | + | :Nun gut, ich muss mich erst an den Stil gewöhnen. Danke fürs Strukturieren! [[Benutzer:Revier|Revier]] 21:43, 29. Sep. 2011 (CEST) |
| + | ::Ja. Gern geschehen. :-) | ||
| + | ::Ist halt praktisch, wenn man inhaltliche Beschreibungen nicht mehrfach machen muß. Insbesondere weil solche großen Überblicksartikel auch gerne mal liegenbleiben, weil sich keiner so recht verantwortlich fühlt ... (Erfahrungssache, keinerlei Vorwurf) Grüße, [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:24, 29. Sep. 2011 (CEST) | ||
Version vom 22:24, 29. Sep. 2011
Wahrscheinlich reicht es hier, die Taten der Besatzung wirklich nur in Umrissen abzuhandeln. Das meiste findet man ja später in den Artikeln zu den einzelnen Heften. Auch auf die einzelnen Besatzungsmitglieder muß nicht sooo detailliert eingegangen werden, denn die haben ja alle auch eigene Artikel. Tilberg 21:31, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Nun gut, ich muss mich erst an den Stil gewöhnen. Danke fürs Strukturieren! Revier 21:43, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Ja. Gern geschehen. :-)
- Ist halt praktisch, wenn man inhaltliche Beschreibungen nicht mehrfach machen muß. Insbesondere weil solche großen Überblicksartikel auch gerne mal liegenbleiben, weil sich keiner so recht verantwortlich fühlt ... (Erfahrungssache, keinerlei Vorwurf) Grüße, Tilberg 22:24, 29. Sep. 2011 (CEST)
