| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | ::Daß dieses Tier da nun der Erzeuger der ganzen Herde sein soll, kann ich nicht erkennen; ist mMn auch nicht nötig, das vorauszusetzen. Ich habe "Leithammel" gewählt, weil das betreffende Tier genau diese Funktion erfüllt - nachdem Abrax es gebändigt hat, folgen alle Schafe ihm brav. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:05, 24. Mär. 2013 (CET) | | ::Daß dieses Tier da nun der Erzeuger der ganzen Herde sein soll, kann ich nicht erkennen; ist mMn auch nicht nötig, das vorauszusetzen. Ich habe "Leithammel" gewählt, weil das betreffende Tier genau diese Funktion erfüllt - nachdem Abrax es gebändigt hat, folgen alle Schafe ihm brav. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:05, 24. Mär. 2013 (CET) |
| | ::@Mäggi: Doch, doch, Hausschafe folgen dem Leithammel, auch wenn er kastriert ist. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:10, 24. Mär. 2013 (CET) | | ::@Mäggi: Doch, doch, Hausschafe folgen dem Leithammel, auch wenn er kastriert ist. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:10, 24. Mär. 2013 (CET) |
| - | :::C-fax nennt das Viech einmal "Schafbock", daher habe ich es nun zu "Merinoleitbock" geändert. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:20, 25. Mär. 2013 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == Schafschere ==
| |
| - |
| |
| - | Mit was für einem Instrument behandelt der alte Bingley eigentlich seine Schäfchen? Eine normale Schafschere ist das ja wohl eindeutig nicht (S. 13/14), obwohl er sie wie eine solche hält. Waren solche unpraktischen Scheren mit Mittelgelenk damals in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Schafscherer Branche] überhaupt im Gebrauch? --[[Benutzer:Vasco Betrugo|Vasco Betrugo]] 01:38, 28. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | :In dem von dir verlinkten Wikipediaartikel ist auch ein Bild "Händische Schafschur in Australien um 1890" (ein zeitgenössisches Gemälde) eingebunden. Ich finde, die Schere, die der zentrale Schafscherer da benutzt, sieht der Schere des alten Bingley verdammt ähnlich, sowohl was ihre Form, als auch was ihre Handhabung betrifft. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:56, 28. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | ::Sowohl auf dem Gemälde als auch auf dem Bild von 2007 ist eine normale Schafschere im Einsatz. Ich sehe ein Problem, weil die (korrekte) Handhabung (Schneiden durch einfaches Zusammendrücken der Schafschere) nicht zur komplett anderen Bauart von Bingleys Schere paßt. Die hat offenbar keinen Federbügel, der sie von selbst wieder öffnet. Damit an einem zappelnden Schaf zu arbeiten wäre eine üble Fummelei. --[[Benutzer:Vasco Betrugo|Vasco Betrugo]] 01:09, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | :::Verstehe. Vielleicht hat sie aber einen Federbügel zwischen den beiden Griffen. Ist schwer zu erkennen, da er sie immer in der Hand hält. Auf jeden Fall ist es nicht so eine Schere wie in der WP abgebildet, stimmt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 04:45, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | :::PS: Im Mittelteil hält B-bax eine korrekte Schafschere in der Hand. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 06:10, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == Schneemann ==
| |
| - | Tilberg, wo genau siehst du den? [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:00, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | : ? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 23:18, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | ::Na S. 14, mittleres Bild, der Schatzgräber rechts vorne mit dem runden Hut. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:19, 30. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | :::Da ist aber kein Schneemann zu erkennen!--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 08:49, 30. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | ::::Kreisrunder Kopf, Kreuzchen als Augen? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 08:59, 30. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | :::::Kreuzchen als Augen kann ich nicht mal mit Lupe erkennen und ein runder Kopf ist noch kein Schneemann.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 09:33, 30. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | ::::::Ich würde das "Gesicht" als Rücken identifizieren. Aber bei dem Wetter habe ich vollstes Verständnis dafür, dass man Schneemänner sieht, wo keine sind. ;-)--[[Benutzer:Meinrath|Meinrath]] 10:03, 30. Mär. 2013 (CET)
| |
| - | :::::::Ah, ein Rücken. Könnte natürlich auch sein. Na dann. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:16, 30. Mär. 2013 (CET)
| |
