Bearbeiten von Kategorie Diskussion:Tier

== Kategorisierung nach Tierarten ==
=== Tiere (noch) ohne Tierkategorie ===
Die Einordnung der folgenden Tiere ist noch nicht klar (es fehlen passende Kategorien):
* <s>[[Hintermooser Eierdieb]], [[Frecher Dachs]]
* [[Arme Schnecke]]
* [[Chamäleon]], [[Madagassische Stummelschwanz-Chamäleons]]
* [[Maulwurf]]
* [[Känguru in Sydney]], [[Zirkuskängurus]]
* [[Zirkusgiraffen]]</s>
* <s>[[Nashorn Mücke]]</s>
* <s>[[Zirkus-Walrosse]]
* [[Krebs bei Villamare]]
* [[Gelbgepunktete Skorpione]]</s>

=== Diskussionsbedarf ===
* Gehören [[Mungo]], [[Hyäne in Petra]] tatsächlich unter [[:Kategorie:Katze|Katze]]n?
::Wenn wir die [[:Kategorie:Säugetiere]] einführen, können die beiden bei den Katzen raus und dort rein. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)
* Die Einordnung der Antilopen [[Saigas|[1]]], [[Hängebauchantilope|[2]]] unter [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] und neben [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Ziegen und Schafe]] erscheint mir ebissel fragwürdig (Wikipedia: <span style="background:#f7f8ff;border:1px solid #8888aa;padding:0.2em">Als Antilopen werden in der Regel all die Hornträger bezeichnet, die nicht zu den Rindern, Schafen und Ziegen gehören und sich durch eine schlankere Gestalt auszeichnen.</span>) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)
::Siehe unten. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)
* Unter den [[:Kategorie:Alien|Aliens]] gibt es etliche "außerirdische Tiere", die zwar in die Tierkategorien der Serien eingeordnet sind, aber nicht im "Baum der Tiere" auftauchen: [[Clasp]]e, [[Orionpudel]], [[Rüsselkäfer]] usw. – Ob man die vielleicht gleichberechtigt neben die [[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltier]]e stellt? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:09, 30. Dez. 2011 (CET)
::Einfach zu den Fabeltieren. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:51, 31. Dez. 2011 (CET)

=== Vorschläge ===
* Wenn wir die [K:Säugetiere] als Hauptkategorie anlegen, die anderen vorhandenen Kategorien zu Säugetieren als Unterkategorien und die restlichen Artikel zu Säugetieren da einsortieren, hätte wenigstens jedes Säugetier eine passende Kategorie.
::Ok! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET) 
* Eine [K:Beuteltiere] macht sicher auch Sinn. Da kommen die Kängurus rein und jetzt in der Australien-Serie kommen bestimmt noch mehr dazu.
::Wohl noch zu früh, aber interessant. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
::Edit: Warum nicht gleich [[:Kategorie:Känguru]]? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:47, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Gut. Als "Känguru ''und Co.''" können dann auch andere Beuteltiere eingeordnet werden. Die [[Tasmanische Beutelnatter]] muss unbedingt auch dazu! (Ja, ist albern und nach zoologischen Gesichtspunkten haarsträubender Unfug, aber das hier ist auch kein Tierlexikon. Mit dem ''Tasmanischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Beutelteufel Beutelteufel]'' rechne ich fest in der Australien-Serie.)--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 14:35, 31. Dez. 2011 (CET)
::::Bitte ohne die beutelnatter. Die ist doch bereits gut kategorisiert (Schlange, Fabeltier). [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 02:17, 2. Jan. 2012 (CET)
:::::Schade.--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:14, 2. Jan. 2012 (CET)
* Dann noch eine [K:Antilopen/Giraffen].
::[[:Kategorie:Antilopen und Giraffen]] - ok! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Erscheint mir biologisch ein bißchen weit hergeholt (Antilopen gehören mit Rindern und Ziegen zusammen, Giraffen stehen weiter weg), bei nur drei Vertretern könnte das wegen mir noch warten. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 21:57, 2. Jan. 2012 (CET)
::::Ah. Da hatte ich mich ein bißchen auf Mäggi verlassen ... Wenn die zu weit auseinander sind, dann halt nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:14, 3. Jan. 2012 (CET)
:::::Gazellen, falls mal in der Lindenallee eine geboren wird, würden zu den Antilopen gehören... Giraffen sind Wiederkäuer, stehen ''neben'' [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rindern]], [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Schafen und Ziegen]], [[:Kategorie:Hirsch|Hirschen]], [[:Kategorie:Antilopen|Antilopen und Gazellen]] --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 19:10, 3. Jan. 2012 (CET)
::::::Ich erinnere mich, daß wir die [[:Kategorie:Rinder und Co.]] extra so genannt habenb, um die Antilopen dort mit unterbringen zu können. Da es nicht so aussieht, als ob wir gerade eine wesentlich bessere Idee hätten, lassen wir es vielleicht besser so. Die [[Zirkusgiraffen]] bleiben halt so lange einfach in der neuen Ober[[:kategorie:Säugetiere]], bis sie Geschwister bekommen haben. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:52, 3. Jan. 2012 (CET)
* Zu [K:Elefanten ''und Co.''] könnten auch andere Dickhäuter wie das [[Nashorn Mücke]] und die [[Zirkus-Walrosse]].
::Ok! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Oder gleich [[:Kategorie:Dickhäuter]]? Dazu werden traditionell Elefanten, Nashörner und Flusspferde gerechnet – aber Walrosse...? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 15:48, 2. Jan. 2012 (CET)
::::Ich habe nochmal nachgeschaut, irgendwie haben Nashörner und Elefanten und Nilpferde und gar Walrosse so überhaupt gar nix miteinander zu tun. Vielleicht lassen wir die Elefanten (samt Mammuts) doch lieber alleine und warten bei den anderen ab, ob da noch was kommt. Die Walrosse z.B. gehören ja zu den Robben, da finden sich bestimmt noch Beispiele im Mosaik. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:25, 2. Jan. 2012 (CET)
:::::Die Walrosse da aufzuführen war natürlich Quatsch - sorry. Wenn die Nashörner, Flusspferde und Elefanten nicht zusammengefasst werden sollen, würde ich auch die Giraffen nicht zu den Antilopen stecken. --[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:14, 2. Jan. 2012 (CET) 
::::::Die Ordnung der Dickhäuter oder Pachydermata ist aus biologischer Sicht überholt, es ist aber in der Allgemeinsprache üblich, damit Elefanten, Nashörner, Flusspferde und ungehobelte [dickfellige?] Menschen zusammenzufassen (darin sind sich [http://en.wikipedia.org/wiki/Pachydermata en] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pachyderme fr] [http://it.wikipedia.org/wiki/Pachydermata it] [http://cs.wikipedia.org/wiki/Tlustoko%C5%BEci cz] usw. einig, seltsamerweise steht dazu in der deutschen Wikipedia nichts). Mir wärs recht, bei Elefanten und Mammuts zu bleiben. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 21:57, 2. Jan. 2012 (CET)
:::::::Dann laßt uns bei Elefanten bleiben und die anderen nur als Säugetiere. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:14, 3. Jan. 2012 (CET)
* Die ''Chamäleons'' gehören zu den Reptilien. Da könnte man auch eine Hauptkategorie [K:Reptilien] mit den Unterkategorien zu ''Schlangen'', ''Krokodilen'' und ''Schildkröten'' sowie den Artikeln zu den Chamäleons anlegen.
::Besser gleich eine [[:Kategorie:Chamäleon]] innerhalb der [[:Kategorie:Reptilien]]. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Wenn wir sie [[:Kategorie:Echse]] nennen, könnte sie bei Bedarf auch Eidechsen usw. einschließen (und überhaupt alle Reptilien, die keine Krokodile, Schlangen und Schildkröten sind). --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 15:48, 2. Jan. 2012 (CET)
::::Siehe unten mein Argument bei deinem Vorschlag "Wasservogel". Die Nicht-Schlangen/Krokodile/Schildkröten-Reptilien sind doch künftig gut in der Oberkategorie aufgehoben, da müssen wir nicht mit "Gewalt" eine neue Unterkat. finden, um sie alle zu erfassen. Chamäleons gibt's halt immerhin zwei, ist ein Grenzfall. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:25, 2. Jan. 2012 (CET)
:::::Sehe ich auch so. Die [K:Echsen] bedeutet eigentlich nichts anderes als "sonstige Reptilien". Das wollten wir ja nicht.--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:14, 2. Jan. 2012 (CET)
::::::Hmm, ich meine, der Sammelbegriff "Echsen" ist in der Biologie etabliert [http://de.wikipedia.org/wiki/Echse] und wird auch vom Normalverbraucher richtig verstanden. (Heute wird die Einteilung als "paraphyletisch" und daher veraltet abgetan, aber genau dasselbe trifft auch auf die Reptilien zu.) Bei nur zwei Bewohnern brauchen wir die Kategorie aber noch nicht... --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 21:57, 2. Jan. 2012 (CET)
:::::::Chamäleons sind lustige Viecher, laßt uns denen eine eigene Kategorie geben. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:14, 3. Jan. 2012 (CET)
::::::::[[Riesenwaran]], [[Grüne Fleckenechse]] – also hamer ''doch'' Echsen. Mäggi wo haste die so schnell hergezaubert? ;-) [[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:19, 3. Jan. 2012 (CET)
:::::::::Naja, ich fand die Kategorie "Chamäleons" auch lustig, deshalb habe ich die Echsen erst jetzt gerade entdeckt ... . Außerdem finde ich es auch ganz in Ordnung, wenn ein paar Tiere direkt in der Hauptkategorie stehen.--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 22:35, 3. Jan. 2012 (CET)
* [K:Gliederfüßer] statt [K:Insekten]- Da gehören dann außer den Insekten auch Krebse und Skorpione dazu (und Spinnen). Oder [K:Insekten] als Unterkategorie sowie die Artikel zu Krebsen und Skorpionen in [K:Gliederfüßer] als Hauptkategorie.
::Oberkategorie [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]]! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
:::Und die Krebse und Skorpione dann in eine Unterkategorie [[:Kategorie:Krebse und Skorpione]] neben die [[:Kategorie:Insekt]]? Mit wenigstens zwei Unterkategorien sieht das dann im [[Portal:Kategorien]] einfach besser aus.--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 14:35, 31. Dez. 2011 (CET)
::::Ok! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 02:17, 2. Jan. 2012 (CET)
:::::Die gehören nun eigentlich gar nicht zusammen... --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 21:57, 2. Jan. 2012 (CET)
::::::Ei, auch da hatte ich nicht extra selber geguckt. Dann machen wir einfach eine [[:Kategorie:Krebs]] und eine [[:Kategorie:Skorpion]]. Von beidenm gibt es derzeit nur je einen Artikel, aber andere sind in der Pipeline. Da haben wir das Feld schon bestellt, wenn die Artikel kommen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:14, 3. Jan. 2012 (CET)
:::::::Skorpione gehören zu den Spinnentieren – aber ob die mal als Figuren auftreten? Wir sind ja nicht bei Spidermän hier... --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 19:10, 3. Jan. 2012 (CET)
::::::::Es gibt z.B. die [[Fallgrubenspinne]]. Und die Spinne im [[Onepager SI 235 - Spinnefax]] hätte eigentlich auch einen eigenen Artikel verdient. Kommen schon noch ein paar zusammen. Aber ich sähe die Spinnen gerne später als eigene Unterkategorie der Gliederfüßer, neben den Skorpionen. Und zwar, weil wir hier ja immer noch die Mosaik-Welt abbilden wollen und daher nicht zwangsläufig bis ins letzte Detail an die wissenschaftliche Taxation der Zoologie gebunden sind. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:52, 3. Jan. 2012 (CET)
:::::::::Kein Problem, nur die Skorpione nicht unbedingt zu den Krebsen.
:::::::::Apropos [[Fallgrubenspinne]] – Mir scheint, wir brauchen bald auch eine [[:Kategorie:Fallgrube]] ;-) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 21:10, 3. Jan. 2012 (CET)

*Ach, wir haben ganz den Auslöser der Diskussion vergessen. Ich schlage für [[frecher Dachs]] und [[Hintermooser Eierdieb]] die [[:Kategorie:Marder]] vor. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:28, 3. Jan. 2012 (CET)

...sonst noch:
* Die [[Arme Schnecke]] ist wie die Tintenfische ein ''Weichtier''.
::Die arme Schnecke als Zeichnergag am besten einfach in die [[:Kategorie:Tier]]. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 07:44, 31. Dez. 2011 (CET)
--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:32, 31. Dez. 2011 (CET)

=== [[Portal:Kategorien#Tiere|Tabelle]] im Portal Kategorien ===
'''So, hier mal als Grundlage für die weitere Diskussion, wie es aktuell im [[Portal:Kategorien]] aussehen könnte:'''

{| {{Prettytable}}
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="6" | [[:Kategorie:Säugetiere|Säugetiere]] || colspan="3" | andere Tiere
|- align="center"
| [[:Kategorie:Affe|Affen]] || [[:Kategorie:Kamel|Kamele]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Nagetier|Nagetiere]] || rowspan="2" | '''[[:Kategorie:Vogel|Vögel]]''' || rowspan="2" | '''[[:Kategorie:Fisch|Fische]]''' || rowspan="2" | '''[[:Kategorie:Tintenfisch|Tintenfische]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Bär|Bären]] || [[:Kategorie:Schwein|Schweine]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Pferde und Co.|Pferde und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Antilopen und Giraffen|Antilopen/Giraffen]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Hund|Hunde]] || [[:Kategorie:Wolf|Wölfe]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Elefant|Elefanten und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Schafe/Ziegen]] || rowspan="2" | '''[[:Kategorie:Lurch|Lurche]]''' || rowspan="2" | '''[[:Kategorie:Saurier|Saurier]]''' || rowspan="2" | '''[[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltiere]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Katze|Katzen]] || [[:Kategorie:Hirsch|Hirsche]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Känguru und Co.|Känguru und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Wale und Delphine|Wale/Delphine]]
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="6" | [[:Kategorie:Reptilien|Reptilien]] || colspan="3" | [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Krokodil|Krokodile]] || [[:Kategorie:Schlange|Schlangen]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Chamäleon|Chamäleons]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Schildkröte|Schildkröten]] || [[:Kategorie:Insekt|Insekten]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Krebse und Skorpione|Krebse u. Skorpione]]
|}

--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 19:08, 31. Dez. 2011 (CET)
::Sieht gut aus. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:53, 31. Dez. 2011 (CET)
Die [[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere]] sollte da doch eigentlich auch noch mit rein!?
--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 19:43, 31. Dez. 2011 (CET)
:Yep. Dafür finde ich die K:Chamäleons lustig. Wieviele davon haben wir denn? --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 20:08, 31. Dez. 2011 (CET)
::Zwo, bis jetzt: [[Chamäleon|[1]]], [[Madagassische Stummelschwanz-Chamäleons|[2]]]. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:53, 31. Dez. 2011 (CET)
::– Und gehören die Saurier nicht in demselben Sinne unter die Reptilien wie die Ausgestorbenen unter die Säugetiere? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:53, 31. Dez. 2011 (CET)
:::[[:Kategorie:Hirsch|Hirsche]] gibt es übrigens auch nur zwei.
:::Reptilien und Vögel haben sich aus den Sauriern entwickelt. Die Saurier als Unterkategorie zu den Reptilien zu stecken, wäre deshalb meiner Meinung nach falsch.
:::Aber warum brauchen wir eine [[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere]]??? Es sind nur sieben, von denen fünf jeweils auch noch in einer anderen Säugetierkategorie sind. Wenn wir jetzt die neue [[:Kategorie:Säugetiere]] anlegen, können die anderen beiden doch da mit rein. Die nicht ausgestorbenen Säugetiere kriegen ja auch keine eigene Kategorie. Außerdem ist der Begriff zu lang für die Tabelle.--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:16, 31. Dez. 2011 (CET)
::::Nur zwei Einträge in einer ansonsten sinnvollen Kategorie zu haben wäre für mich kein Problem, es können immer noch mehr werden. Lang lebe das Mosaik...
::::Was die Verwandtschaft der Saurier betrifft, das ist wohl so. Aber die Krokodile sind den Vögeln wiederum näher als den übrigen Reptilien, usw. [http://de.wikipedia.org/wiki/Paraphyletisch] Müssen wir das alles hier ''so'' genau nehmen?
::::Die Saurier müssen nicht unbedingt ''als Kategorie'' unter den Reptilien stehen, aber ''in der Tabelle'' würd ich sie unter diesen anordnen, siehe unten (Man könnte auch die Saurier unter die drei Spalten von Vögeln und Reptilien gemeinsam stellen, der Archaexxyx gehört eh dazu.) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:09, 31. Dez. 2011 (CET)

* Noch ein Vorschlag: Die vielen vielen [[:Kategorie:Vogel|Vögel]] könnten demnächst irgendwann unterteilt werden: Adler, Geier, Papageien, Hühner...<br 
  />Am Ende käme (mit noch einigen potentiellen Erweiterungen) in etwa sowas heraus:
{| {{Prettytable}}
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="4" | [[:Kategorie:Säugetiere|Säugetiere]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Vogel|Vögel]] || [[:Kategorie:Reptilien|Reptilien]] || [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]] || andere Tiere
|- align="center"
| [[:Kategorie:Affe|Affen]] || [[:Kategorie:Kamel|Kamele]] || [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] || [[:Kategorie:Nagetier|Nagetiere]] 
| [[:Kategorie:Adler|Adler]] (?) || [[:Kategorie:Taube|Tauben]] (?)
| [[:Kategorie:Krokodil|Krokodile]]
| [[:Kategorie:Insekt|Insekten]]
| '''[[:Kategorie:Fisch|Fische]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Bär|Bären]] || [[:Kategorie:Schwein|Schweine]] || [[:Kategorie:Pferde und Co.|Pferde und Co.]] || [[:Kategorie:Antilopen und Giraffen|Antilopen/Giraffen]]
| [[:Kategorie:Geier|Geier]] (?) ||  [[:Kategorie:Rabe|Raben und Co.]] (?)
| [[:Kategorie:Schlange|Schlangen]]
| rowspan="2" | [[:Kategorie:Krebse und Skorpione|Krebse und<br /> Skorpione]]
| '''[[:Kategorie:Lurch|Lurche]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Hund|Hunde]] || [[:Kategorie:Wolf|Wölfe]] ||  [[:Kategorie:Elefant|Elefanten und Co.]] || [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Schafe/Ziegen]] 
| [[:Kategorie:Papagei|Papageien]] (?) || ...
| [[:Kategorie:Chamäleon|Chamäleons]]
| '''[[:Kategorie:Tintenfisch|Tintenfische]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Katze|Katzen]] || [[:Kategorie:Hirsch|Hirsche]] || [[:Kategorie:Känguru und Co.|Känguru und Co.]] || [[:Kategorie:Wale und Delphine|Wale/Delphine]]
| [[:Kategorie:Huhn|Hühner]] (?) || ...
| [[:Kategorie:Schildkröte|Schildkröten]]
| Spinnen?
| Schnecken usw.?
|- align="center" style="border-top:2px solid #aaa"
| colspan="4" | [[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere|Ausgestorbene Säugetiere]]
| colspan="2" | ''[[Archaeopteryx]] (keine eigene Kat.)''
| [[:Kategorie:Saurier|Saurier]]
|
| '''[[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltiere]]'''
|}
Grÿeziwol, --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:09, 31. Dez. 2011 (CET)

:Ein paar Unterkategorien bei den Vögeln einzuführen, ist eine gute Idee. Es sollten aber nicht zu viele werden, da nicht jeder Piepmatz in eine Unterkategorie muss. Jeweils Unterkategorien für ausgestorbene Tiere halte ich für überflüssig. Da die Saurier eben ''keine'' ausgestorbenen Reptilien sind, das aber oft irrtümlich angenommen wird, hätte ich zwischen Reptilien und Sauriern gern etwas Sicherheitsabstand. Die Arme Schnecke kommt, wie von Tilberg vorgeschlagen, direkt in die Kategorie "Tier". Weitere Schnecken haben wir nicht.
:Neuer Vorschlag:

{| {{Prettytable}}
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="4" | [[:Kategorie:Säugetiere|Säugetiere]] || [[:Kategorie:Vogel|Vögel]] || [[:Kategorie:Reptilien|Reptilien]] || [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]] || weitere Tiere
|- align="center"
| [[:Kategorie:Affe|Affen]] || [[:Kategorie:Kamel|Kamele]] || [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] || [[:Kategorie:Nagetier|Nagetiere]] 
| [[:Kategorie:Greifvogel|Greifvögel]]
| [[:Kategorie:Krokodil|Krokodile]]
| rowspan="2" | [[:Kategorie:Insekt|Insekten]]
| '''[[:Kategorie:Fisch|Fische]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Bär|Bären]] || [[:Kategorie:Schwein|Schweine]] || [[:Kategorie:Pferde und Co.|Pferde und Co.]] || [[:Kategorie:Antilopen und Giraffen|Antilopen/Giraffen]]
| [[:Kategorie:Papagei|Papageien]]
| [[:Kategorie:Schlange|Schlangen]]
| '''[[:Kategorie:Tintenfisch|Tintenfische]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Hund|Hunde]] || [[:Kategorie:Wolf|Wölfe]] ||  [[:Kategorie:Elefant|Elefanten und Co.]] || [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Schafe/Ziegen]]
| [[:Kategorie:Hühner und Co.|Hühner und Co.]]
| [[:Kategorie:Chamäleon|Chamäleons]]
| rowspan="2" | [[:Kategorie:Krebse und Skorpione|Krebse und<br /> Skorpione]]
| '''[[:Kategorie:Lurch|Lurche]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Katze|Katzen]] || [[:Kategorie:Hirsch|Hirsche]] || [[:Kategorie:Känguru und Co.|Känguru und Co.]] || [[:Kategorie:Wale und Delphine|Wale/Delphine]]
| [[:Kategorie:Rabe|Raben]]
| [[:Kategorie:Schildkröte|Schildkröten]]
| '''[[:Kategorie:Saurier|Saurier]]'''
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="9" | andere Tierkategorien
|- align="center"
| colspan="4" | '''[[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere|Ausgestorbene Säugetiere]]'''
| colspan="5" | '''[[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltiere]]'''
|}
--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 11:32, 1. Jan. 2012 (CET)

Sieht ganz gut aus, aber wo bleiben [[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere|Ausgestorbene Säugetiere]]? Die hätte ich auch gern weiterhin. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 17:09, 1. Jan. 2012 (CET)
:Dem möchte ich mich anschließen – oben hab ich es wohl versäumt, mich dazu klar zu äußern... <small>Nur um die <s>sieben</s> neun Tiere ''irgendwo'' einzuordnen, brauchen wir diese Kategorie tatsächlich nicht. Ich sehe die Kategorien aber nicht so sehr als einander ausschließende Schubladen an, bei denen man sich stets für ein "entweder–oder" entscheiden muss, sondern als Eigenschaften, bei denen es manche Überschneidung (d.h. Schnittmenge) geben kann und soll. Die Klammer "Ausgestorbene Säugetiere" halte ich für ausgesprochen sinnvoll: Wenn z.B. jemand bei [[Mammuts]] angekommen ist und sich fragt, was gibt es denn da noch...? dann ist eine solche Kategorie enorm hilfreich.</small> --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 19:08, 1. Jan. 2012 (CET)
::Neuer Versuch. Jetzt sind die "Ausgestorbenen Säugetiere" drin. Im oberen Teil der Tabelle entsprechen die Kategorien der Einteilung der ''realen'' Tierarten.--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:37, 1. Jan. 2012 (CET)

:Wir arbeiten schon wieder gleichzeitig, mäh – Zweierlei hab ich noch hinzuzufügen:
:* Zur Tabelle: Ich denke hier auch ein wenig in die Zukunft hinaus. Wo ich ein Fragezeichen gesetzt hab, möchte ich vor allem Platz lassen für zukünftige Erweiterungen; nicht alles muss ''jetzt'' angelegt werden. <small>Kategorien für Spinnen und Schnecken brauchen wir derzeit noch nicht, aber wer weiß, was kommt? – Ich denke, wir sind uns ziemlich einig, ''dass'' wir die Vögel demnächst unterteilen; über das ''Wie'' können wir später und an anderer Stelle diskutieren.</small>
:* Zu den Sauriern: Es ist natürlich richtig, dass die Saurier ''nicht'' 1:1 unter die Reptilien gesetzt werden, aber die Verwandtschaft muss ja deswegen nicht völlig ausgeblendet werden. – ''Vertikal'' gehören die '''Dino'''saurier zu den Vögeln (die Saurierkategorie in der MP ist aber breiter gefasst), ''horizontal'' hätte ich die Saurier gerne in einer Reihe mit den Ausgestorbenen Säugern und den Fabeltieren (<s>ich glaub, das erklärt sich selbst</s> alle diese Tiere hat noch niemand "in echt" gesehen, hier haben Zeichner oder zumindest Koloristen größere Freiheiten). <small>Die MP-[[:Kategorie:Saurier]] enthält neben verschiedenen Dinosauriern (als Vorläufer der Vögel) mit [[Dimetrodon]] und [[Lurch Fridolin|Ophiacodon]] auch zwei Synapsiden (Vorläufer der Säugetiere); Vorläufer der heutigen Reptilien (Ichthyosaurier, Sauropterygia) scheint es im Mosaik dagegen nicht zu geben, sie lebten wohl alle im Meer. – Ich werde nicht müde darauf hinzuweisen, dass die Krokodile mit Dinos und Vögeln näher verwandt sind als mit Echsen, Schlangen und Schildkröten; die Zusammenfassung zu "Reptilien" ist "nur" Tradition.</small>
: Mit dem Gesagten komme ich auf den folgenden Vorschlag:
{| {{Prettytable}}
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="5" | [[:Kategorie:Säugetiere|Säugetiere]] || [[:Kategorie:Vogel|Vögel]] || [[:Kategorie:Reptilien|Reptilien]] || [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]] || andere Tiere
|- align="center"
| [[:Kategorie:Affe|Affen]] || [[:Kategorie:Kamel|Kamele]] || [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Nagetier|Nagetiere]] 
| [[:Kategorie:Greifvogel|Greifvögel]] ?
| [[:Kategorie:Krokodil|Krokodile]]
| [[:Kategorie:Insekt|Insekten]]
| '''[[:Kategorie:Fisch|Fische]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Bär|Bären]] || [[:Kategorie:Schwein|Schweine]] || [[:Kategorie:Pferde und Co.|Pferde und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Antilopen und Giraffen|Antilopen/Giraffen]]
| [[:Kategorie:Papagei|Papageien]] ?
| [[:Kategorie:Schlange|Schlangen]]
| rowspan="3" | [[:Kategorie:Krebse und Skorpione|Krebse;<br /> Skorpione]]<br />''und Spinnen?''
| '''[[:Kategorie:Lurch|Lurche]]'''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Hund|Hunde]] || [[:Kategorie:Wolf|Wölfe]] ||  [[:Kategorie:Elefant|Elefanten und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Schafe/Ziegen]] 
| [[:Kategorie:Rabe|Raben und Co.]] ?
| [[:Kategorie:Echse|Echsen]]
| rowspan="2" | '''[[:Kategorie:Tintenfisch|Tintenfische]]''', <br />''Schnecken usw.?''
|- align="center"
| [[:Kategorie:Katze|Katzen]] || [[:Kategorie:Hirsch|Hirsche]] || [[:Kategorie:Känguru und Co.|Känguru und Co.]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Wale und Delphine|Wale/Delphine]]
| [[:Kategorie:Huhn|Hühner und Co.]] ?
| [[:Kategorie:Schildkröte|Schildkröten]]
|- align="center" style="border-top:2px solid #aaa"
| colspan="4" | [[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere|Ausgestorbene Säugetiere]]
| colspan="3" | '''[[:Kategorie:Saurier|Saurier]]'''
| ''Außerirdische Tiere?''
| '''[[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltiere]]'''
|}
:--[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 21:27, 1. Jan. 2012 (CET)

Meine Variante für die Tabelle wäre:

{| {{Prettytable}}
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="4" | [[:Kategorie:Säugetiere|Säugetiere]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Vogel|Vögel]] || [[:Kategorie:Reptilien|Reptilien]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Affe|Affen]] || [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] || [[:Kategorie:Kamel|Kamele]] || [[:Kategorie:Nagetier|Nagetiere]] 
| [[:Kategorie:Greifvogel|Greifvögel]] || [[:Kategorie:Papagei|Papageien]]
| [[:Kategorie:Krokodil|Krokodile]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Bär|Bären]] || [[:Kategorie:Pferde und Co.|Pferde und Co.]] || [[:Kategorie:Schwein|Schweine]] || [[:Kategorie:Antilopen und Giraffen|Antilopen/Giraffen]]
| colspan="2" | [[:Kategorie:Enten und Gänse|Enten und Gänse]]
| [[:Kategorie:Schlange|Schlangen]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Hund|Hunde]] || [[:Kategorie:Elefanten und Co.|Elefanten und Co.]] || [[:Kategorie:Wolf|Wölfe]] || [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Schafe/Ziegen]] 
| [[:Kategorie:Taube|Tauben]] || [[:Kategorie:Raben und Co.|Raben und Co.]]
| [[:Kategorie:Chamäleons|Chamäleons]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Katze|Katzen]] || [[:Kategorie:Kängurus und Co.|Kängurus und Co.]] || [[:Kategorie:Hirsch|Hirsche]] || [[:Kategorie:Wale und Delphine|Wale/Delphine]]
| colspan="2" | [[:Kategorie:Hühner und Co.|Hühner und Co.]]
| [[:Kategorie:Schildkröte|Schildkröten]]
|- align="center"
| colspan="3" | [[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere|Ausgestorbene Säugetiere]]
| colspan="4" bgcolor="#FAFAD2" | '''[[:Kategorie:Saurier|Saurier]]'''
|- bgcolor="#FAFAD2" align="center"
! colspan="2" | [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]] || colspan="5" | andere Tiere
|- align="center"
| [[:Kategorie:Insekt|Insekten]] || [[:Kategorie:Krebse und Skorpione|Krebse/Skorpione]]
| colspan="2" | '''[[:Kategorie:Tintenfisch|Tintenfische]]'''
| '''[[:Kategorie:Lurch|Lurche]]'''
| '''[[:Kategorie:Fisch|Fische]]'''
| '''[[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltiere]]'''
|}

Die Variante hätte u.a. den Vorteil, daß man sie bei den Vögeln und bei den unteren beiden Kategorien ("Gliederfüßer" bzw. "andere") ohne weiteres erweitern könnte, ohne sie komplett umabeun zu müssen. Bei den Säugetieren kommt ja wohl so schnell nix dazu, aber auch da könnte man noch was reinquetschen ... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 02:51, 2. Jan. 2012 (CET)


Update:

{| {{Prettytable}}
|- bgcolor="#FAFAD2"
! colspan="4" | [[:Kategorie:Säugetiere|Säugetiere]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Vogel|Vögel]] || [[:Kategorie:Reptilien|Reptilien]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Affe|Affen]] || [[:Kategorie:Rinder und Co.|Rinder und Co.]] || [[:Kategorie:Kamel|Kamele]] || [[:Kategorie:Nagetier|Nagetiere]] 
| [[:Kategorie:Adler|Adler]] || [[:Kategorie:Papagei|Papageien]]
| [[:Kategorie:Krokodil|Krokodile]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Bär|Bären]] || [[:Kategorie:Pferde und Co.|Pferde und Co.]] || [[:Kategorie:Wolf|Wölfe]] || [[:Kategorie:Schwein|Schweine]]
| colspan="2" | [[:Kategorie:Raben und Co.|Raben und Co.]]
| [[:Kategorie:Schlange|Schlangen]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Hund|Hunde]] || [[:Kategorie:Elefant|Elefanten]] || colspan="2" | [[:Kategorie:Schafe und Ziegen|Schafe und Ziegen]] 
| [[:Kategorie:Geier|Geier]] || [[:Kategorie:Taube|Tauben]]
| [[:Kategorie:Chamäleon|Chamäleons]]
|- align="center"
| [[:Kategorie:Katze|Katzen]] || [[:Kategorie:Kängurus und Co.|Kängurus und Co.]] || [[:Kategorie:Hirsch|Hirsche]] || [[:Kategorie:Wale und Delphine|Wale/Delphine]]
| colspan="2" | [[:Kategorie:Hühner und Co.|Hühner und Co.]]
| [[:Kategorie:Schildkröte|Schildkröten]]
|- align="center"
| colspan="3" | [[:Kategorie:Ausgestorbene Säugetiere|Ausgestorbene Säugetiere]]
| colspan="4" bgcolor="#FAFAD2" | '''[[:Kategorie:Saurier|Saurier]]'''
|- bgcolor="#FAFAD2" align="center"
! colspan="3" | [[:Kategorie:Gliederfüßer|Gliederfüßer]] || colspan="4" | andere Tiere
|- align="center"
| [[:Kategorie:Insekt|Insekten]] || [[:Kategorie:Skorpion|Skorpione]] || [[:Kategorie:Krebs|Krebse]]
| '''[[:Kategorie:Tintenfisch|Tintenfische]]'''
| '''[[:Kategorie:Lurch|Lurche]]'''
| '''[[:Kategorie:Fisch|Fische]]'''
| '''[[:Kategorie:Fabeltier|Fabeltiere]]'''
|}

[[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:25, 3. Jan. 2012 (CET)
:{{Pro}}--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 19:21, 3. Jan. 2012 (CET)
:Mit dem Layout bin ich einverstanden {{pro}}; bei ca. 1½ Kategorien habe ich das Gefühl, dass deren Zuschnitt evtl. noch nicht ganz bis zu Ende ausdiskutiert ist (s.u.) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:10, 3. Jan. 2012 (CET)

=== Einteilung der Vögel ===
Bestandsaufnahme
{| {{prettytable}}
|-
| [[:Kategorie:Papagei|Papageien]] (12) 
| <s>''[[Papagei]]''; [[Elsterpapagei]], [[Finchens Papagei]], [[Insel-Keas]], [[Papagei Sokrates]], [[Papagei der Eldoradopiraten]], [[Papagei des Chefs der Orang Laut]], [[Papagei des Fakirs]], [[Papagei des Maharadschas mit der Pfauenfeder]], [[Papagei des Scheichs von Ormuz]], [[Papagei von Käpt'n Kümmel]], [[Zugfunk-Papagei]]</s>
|-
| [[:Kategorie:Raben und Co.|Raben & Elstern]] (8)
| <s>[[Diebische Elster]], [[Geisterrabe]], [[Mister Black]], [[Rabe Jakob]], [[Rabe Kro]], [[Rabe in Peripheria]], [[Rabendame]], [[Teutobolds Elster]]</s>
|-
| [[:Kategorie:Adler|Adler]] (7) 
| <s>[[Adler des Prometheus]], [[Adler in Peripheria]], [[Adlerfamilie bei Peripheria]], [[Adlermutter bei Pitzing]], [[Bärenmosers Dienstadler]], [[Postadler]], [[Weißkopfseeadler]]</s>
|- 
| [[:Kategorie:Hühner und Co.|Hühner]] (6) || <s>[[Huhn Alzira]], [[Schwarzer Teufelsbraten]]; [[Auerhahn im Wald]], [[Auerhahnfamilie]]; [[Rebhühner]]; [[Truthahn (Heft 171)]]</s>
|-
| [[:Kategorie:Geier|Geier]] (6) || <s>''[[Geier]]''; [[Geier Isidor]], [[Geier bei der Verbotenen Stadt]], [[Geier im Geiertal]], [[Geier in Peripheria]], [[Südseegeier]]</s>
|-
| [[:Kategorie:Taube|Tauben]] (4) || <s>[[Brieftauben]], [[Brieftaube Clara]], [[Ignaz' Brieftaube]], [[Täuberich Salomo]]</s>
|-
| Strauße (2) || [[Salome und Soliman]], [[Zirkusstrauße]]
|-
| Weitere (7) || [[Elfenbeinschnabelspecht]], [[Grimbolds Falke]], [[Reiher Sturzflug]], [[Runkels Gans]], [[Tante Frida und andere Enten]], [[Uhu in Peripheria]], [[Zirkus-Pinguine]]
|-
| Unidentifiziert (1) || [[Blau-gelber Piepmatz]]
|- 
| Phantasie-Vögel (3) || [[Reitzl-Vogel]], [[Insel-Keas]], [[Kassandra-Vogel]]
|-
| Saurier (1) || [[Archaeopteryx]]
|-
| Außerirdische (2) || [[Querpfeifensänger]], [[Semira und Artemis]]
|}
Ich schlage vor, Kategorien anzulegen für: [[:Kategorie:Papagei|Papageien]]; [[:Kategorie:Raben und Co.|Raben und Co.]] (d.h. einschließlich Elstern); [[:Kategorie:Adler|Adler]]; [[:Kategorie:Hühner und Co.|Hühner und Co.]] (Fasanenartige: xxx-hahn und xxx-huhn); [[:Kategorie:Geier|Geier]]; [[:Kategorie:Tauben|Tauben]]; evtl. auch für die [[:Kategorie:Phantasie-Vogel|Phantasie-Vögel]]. Der Rest würde in der Kategorie [[:Kategorie:Vogel|Vogel]] verbleiben. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 00:32, 2. Jan. 2012 (CET)
:Geier und Adler und der eine bisherige Falke lieber in die [[:Kategorie:Greifvogel]], ansonsten sehr einverstanden. Phantasievögel eher nicht extra, dafür aber vielleicht noch [[:Kategorie:Enten und Gänse]]. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 02:07, 2. Jan. 2012 (CET)
::Noch ein Vorschlag: Eine weit gefasste [[:Kategorie:Wasservogel]] könnte aus der obigen Aufstellung die Gänse und Enten, Reiher und Pinguine einschließen; ggf. könnten Möwen, Schwäne usw. hinzukommen. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 15:48, 2. Jan. 2012 (CET)
:::Könnte sie natürlich, aber mir wären diese Vögel untereinander zu unähnlich. Hauptzweck der Umstrukturierung ist ja gerade, daß wir ähnliche Viecher beisammenbehalten und gleichzeitig die Sonderfälle trotzdem erfaßt werden können (durch die jeweilige Tierfamilien-Kategorie). Meinethalben können wir den Enten-Gänse-Vorschlag auch sein lassen. Lieber warten, bis ein paar mehr Enten, Schwäne, Gänse, Pinguine etc. zusammenkommen und die dann jeweils separat kategorisieren. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:27, 2. Jan. 2012 (CET)
:::PS: Mit dieser Argumentation liegt es auch nahe, doch auf deinen Vorschlag zurückzukommen, Adler und Geier getrennt zu erfassen. Der eine Falke muß dann halt "alleine spielen". [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:32, 2. Jan. 2012 (CET)
::::Die [[Insel-Keas]] gehören zu den Papageien. --[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:14, 2. Jan. 2012 (CET)
:::::Klar, da hab ich sie schon mitgezählt. (Das wäre wieder so ein Fall, wo beide Kategorien zutreffen. Die Grenze zwischen "biologisch nicht klar bestimmbar" bzw. "etwas aus der Norm" und "Phantasieprodukt" ist sicher fließend.) --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:11, 2. Jan. 2012 (CET)
::::::Gut. Sind wir uns hier einig? [[:Kategorie:Papagei|Papageien]], [[:Kategorie:Raben und Co.|Raben und Co.]], [[:Kategorie:Adler|Adler]],[[:Kategorie:Hühner und Co.|Hühner und Co.]], [[:Kategorie:Geier|Geier]], [[:Kategorie:Taube|Tauben]] und die restlichen erstmal nur in der Oberkategorie? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:07, 3. Jan. 2012 (CET)
:::::::Adler und Geier (und Falken) nicht doch besser in die Kategorie Greifvögel. (Zumal Neuweltgeier (z.B. Kondore) und Altweltgeier (z.B. Gänsegeier) außer dem Namen keine verwandtschaftliche Beziehung haben.) Besser nur Greifvögel! --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 10:13, 3. Jan. 2012 (CET)
::::::::Dass es Altweltgeier und Neuweltgeier gibt, kann auch auf der Kategorieseite der Geier erwähnt werden. --[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:26, 3. Jan. 2012 (CET)
:::::::::Steht ausführlich im Überblicksartikel [[Geier]]. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:42, 3. Jan. 2012 (CET)

=== Zusammenfassung ===
Soweit ich sehe, sind wir uns in folgenden, wesentlichen Punkten einig:
* Wir legen die neuen Kategorien [[:Kategorie:Säugetiere]], [[:Kategorie:Reptilien]], [[:Kategorie:Gliederfüßer]], die entsprechenden Seiten werden dort einsortiert.
* Die Vögel werden unterteilt: [[:Kategorie:Papagei|Papageien]], [[:Kategorie:Raben und Co.|Raben und Co.]], [[:Kategorie:Hühner und Co.|Hühner und Co.]], [[:Kategorie:Taube|Tauben]]
* Neu: [[:Kategorie:Kängurus und Co.]]
* Die [[Arme Schnecke]] wird einfach zum [[:Kategorie:Tier|Tier]] erklärt.
Wenn es da keine Einsprüche gibt, würde ich damit demnächst beginnen.
:Uj, hab ich grad schon gemacht .... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:11, 3. Jan. 2012 (CET)

– Ebenso klar ist:
* Für die Tabelle im [[Portal:Kategorien#Tiere|Portal:Kategorien]] übernehmen wir den letzten Vorschlag von Tilberg,
:Ja, kopieren wir rüber, sobald die letzte Vogelfrage geklärt ist. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:11, 3. Jan. 2012 (CET)
* die Anpassung im [[Portal:Figuren|Figuren-Portal]] sollte kein Problem sein.


Es bleiben noch ein paar Kategorien übrig, wo – auch wenn sich eine Entscheidung abzeichnet – zuletzt noch Fragen im Raum standen:
* [[:Kategorie:Elefant|Elefanten]] vs. [[:Kategorie:Dickhäuter]] (letztere +Nashörner +Flusspferde)
* [[:Kategorie:Greifvogel|Greifvögel]] oder [[:Kategorie:Adler|Adler]] und [[:Kategorie:Geier|Geier]]?
:Hier müßte Bhur mal sagen, wie wichtig ihm das ist. Wenn es ihm wichtig ist, machen wir die [[:Kategorie:Greifvogel]] inklusive [[Grimbolds Falke]]. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:11, 3. Jan. 2012 (CET)
* [[:Kategorie:Chamäleon]], [[:Kategorie:Skorpion]] und [[:Kategorie:Krebs]] führen wir erstmal ein im Bewusstsein, dass diese (a) jetzt nur 1–2 Seiten enthalten und (b) schlimmstenfalls noch mal umbenannt werden müssen.
:Ja. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:11, 3. Jan. 2012 (CET)

Ich habe den Eindruck, dass wir alle bei den Kategorien vor allem ein einheitliches und nachvollziehbares Vorgehen anstreben. Wenn es um den "Tierstammbaum" geht, sehe ich da drei Möglichkeiten:
# Strenge Orientierung an der biologischen Verwandtschaft – Probleme: Z.T. sind sich die Forscher auch nicht einig, etablierte Modelle werden mit neuen genetischen Methoden umgestoßen. In der heutigen Sicht ist z.B. auch die Schublade der Reptilien eine "klassische" Eindeilung, d.h. Schnee von gestern.
# Verwendung allgemein bekannter, in der Biologie aber z.T. als überholt geltender Schubladen (z. B. Saurier, Dickhäuter) – Problem: Die Grenzen sind dehnbar
# "Pragmatische" Kategorien: Zusammenfassung irgendwie "ähnlicher" Tiere, um nicht zu kleine Kategorien zu erhalten (Antilopen+Giraffen, Krebse+Skorpione)
Wenn wir uns hier einig sind, sollte das andere schnell zu klären sein. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 20:54, 3. Jan. 2012 (CET)
:Ich sehe ein 4. Vorgehen: Mosaik-Relevanz. Bestimmt Tiere und Tierarten tauchen immer wieder auf und verdanken ihre Rolle oft der klassischen Abenteuer- und Jugendliteratur. Ich halte es für wichtiger, solche Tiere zusammenzufassen, als streng wissenschaftlich vorzugehen. Im Großen&Ganzen orienbtieren wir uns dann natürlich am Tierstammbaum. "Angst" vor zu kleinen Kategorien habe ich nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:11, 3. Jan. 2012 (CET)
::Dem hätte ich nur hinzuzufügen: In den Kategorien sollte das drinstehen, was der "naive", durchschnittliche Leser dem Namen nach da drin erwarten würde. Da kommt, und das sehe ich auch, die Wissenschaft, die alles besser weiß, schon an ihre Grenzen. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:13, 3. Jan. 2012 (CET)

=== Tierhefte ===
In den [[Tierhefte]]n wimmelt es von [[:Kategorie:Tierhefte (Figur)|Tierfiguren]].<br />Bislang sind drei davon als Tiere (nach Tierarten) kategorisiert: [[Fiep]], [[Iffi]] und der [[Zugfunk-Papagei]], die anderen 33 (¿los 33?) nur als Figuren. Ob man die hier hinzufügt? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:42, 2. Jan. 2012 (CET)

P.S. Und [[:Kategorie:Tierhefte (Organisation)|zwei Familien und eine Jazzband]]. Doch nicht ''die'' 33. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 22:44, 2. Jan. 2012 (CET)
:Da hatten wir uns schonmal drüber unterhalten und uns geeinigt, die dort als "Menschen in Tiergestalt" auftretenden Figuren eben NICHT als Tiere zu betrachten. Von all diesen abgesehen gibt es dann halt nur wenige "echte" Tierartikel. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:05, 3. Jan. 2012 (CET)
::OK, dann bleibt der funky Zugfunker eine Ausnahme. --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 19:15, 3. Jan. 2012 (CET)

=== Neue Fragen ===
* Kann der Artikel [[Haustiere in der Adria-Serie]] in die [[:Kategorie:Tier]]?--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 22:55, 3. Jan. 2012 (CET)
::Ist doch passend einsortiert. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:57, 4. Jan. 2012 (CET)
* Gehört das [[Rotes Höhlen-Cacuma|Rote Höhlen-Cacuma]] in die [[:Kategorie:Insekt]]?--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:38, 4. Jan. 2012 (CET)
::Weiß nicht so recht. Ist irgendwie ein völlig undefinierbares Phantasietier. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:57, 4. Jan. 2012 (CET)
* Kann [[Bummi]] in die [[:Kategorie:Bär]]?--[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 01:39, 4. Jan. 2012 (CET)
::Nee, der Artikel geht doch um den Comic. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:57, 4. Jan. 2012 (CET)
* Und [[Bärchen Lars]] ...? --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 11:47, 4. Jan. 2012 (CET)
::Dank seines Auftritts im Fancomic [[Bärchen und die Abrafaxe]] - ja. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:51, 4. Jan. 2012 (CET)