Diskussion:Mosaik 501 - Ein Feuer schreibt Geschichte
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich hätte ja gedacht, daß mit "Scotus" [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Duns_Scotus Johannes Duns Scotus] gemeint ist, nicht Eriugena. Duns Scotus ist je…“) |
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich hätte ja gedacht, daß mit "Scotus" [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Duns_Scotus Johannes Duns Scotus] gemeint ist, nicht Eriugena. Duns Scotus ist jedenfalls der viel bedeutendere von den beiden und vor allem ein wahrer Scholastiker. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:23, 30. Aug. 2017 (CEST) | Ich hätte ja gedacht, daß mit "Scotus" [https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Duns_Scotus Johannes Duns Scotus] gemeint ist, nicht Eriugena. Duns Scotus ist jedenfalls der viel bedeutendere von den beiden und vor allem ein wahrer Scholastiker. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:23, 30. Aug. 2017 (CEST) | ||
| + | :Ich denke das auch. Der Eriugena entfaltete seine Wirkung erst später und seine Bücher standen bei der katholischen Kirche sogar auf dem Index. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 10:42, 30. Aug. 2017 (CEST) | ||
Version vom 10:42, 30. Aug. 2017
Ich hätte ja gedacht, daß mit "Scotus" Johannes Duns Scotus gemeint ist, nicht Eriugena. Duns Scotus ist jedenfalls der viel bedeutendere von den beiden und vor allem ein wahrer Scholastiker. Tilberg 01:23, 30. Aug. 2017 (CEST)
- Ich denke das auch. Der Eriugena entfaltete seine Wirkung erst später und seine Bücher standen bei der katholischen Kirche sogar auf dem Index. --Bhur 10:42, 30. Aug. 2017 (CEST)
