Diskussion:Mosaik 495 - Der weiße Ritter. Das Turnier zu Augsburg
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Titel) |
|||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Das Heft hat zwei Titel. Was hat das zu bedeuten? [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 02:13, 26. Feb. 2017 (CET) | Das Heft hat zwei Titel. Was hat das zu bedeuten? [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 02:13, 26. Feb. 2017 (CET) | ||
:Soweit ich weiß, fanden sie beide Titel so gut, daß sie sich nicht für einen entscheiden wollten. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 08:37, 26. Feb. 2017 (CET) | :Soweit ich weiß, fanden sie beide Titel so gut, daß sie sich nicht für einen entscheiden wollten. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 08:37, 26. Feb. 2017 (CET) | ||
+ | |||
+ | ==Beilage?== | ||
+ | Die Anmerkung über die angebliche Beilage ist falsch. Der Flyer lag nur während der Buchmesse auf selbiger und in einigen Buchläden aus. Bitte korrigieren. |
Version vom 16:46, 4. Feb. 2020
"Auf dem Ziegeldach des Karmeliterklosters müht sich ein winziger Bergsteiger (S. 42)." Wo soll der sein? Ich sehe auf den Ziegeln nur Moos und eine Blume. --Bhur 00:03, 22. Feb. 2017 (CET)
- Höha, das mittlere Moosbüschel KÖNNTE ein kleiner Bergsteiger mit Rucksack sein, der allerdings komplett eingegrünt wurde. Darauf würde ich allerdings nicht das Leben einer Großmutter verwetten. Tilberg 02:28, 22. Feb. 2017 (CET)
- DAFÜR habe ich zuwenig Phantasie. Ich sehe dafür einen goldglänzenden Rosenkäfer. --Bhur 10:25, 22. Feb. 2017 (CET)
Titel
Das Heft hat zwei Titel. Was hat das zu bedeuten? Adelaide 02:13, 26. Feb. 2017 (CET)
- Soweit ich weiß, fanden sie beide Titel so gut, daß sie sich nicht für einen entscheiden wollten. Tilberg 08:37, 26. Feb. 2017 (CET)
Beilage?
Die Anmerkung über die angebliche Beilage ist falsch. Der Flyer lag nur während der Buchmesse auf selbiger und in einigen Buchläden aus. Bitte korrigieren.