Diskussion:Mosaik - Die unglaublichen Abenteuer von Anna, Bella & Caramella 15 - Gut gebrüllt!
Aus MosaPedia
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Oje, oje, oje. Schwerlich kann man bei Nennung von Stadt, Land und geographischer Lage mehr durcheinander bringen als in diesem Heft. Und warum auf Landkarten im Mosaik praktisch IMMER irgendwas nicht stimmt, ist auch so ein ewiges Rätsel. Immerhin gibt es diesmal keine neue Rieseninsel im Mittelmeer, etwa in der Mitte zwischen Sardinien, Sizilien und Italien (vgl. Heft [[289]]). [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:16, 1. Feb. 2013 (CET) | Oje, oje, oje. Schwerlich kann man bei Nennung von Stadt, Land und geographischer Lage mehr durcheinander bringen als in diesem Heft. Und warum auf Landkarten im Mosaik praktisch IMMER irgendwas nicht stimmt, ist auch so ein ewiges Rätsel. Immerhin gibt es diesmal keine neue Rieseninsel im Mittelmeer, etwa in der Mitte zwischen Sardinien, Sizilien und Italien (vgl. Heft [[289]]). [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:16, 1. Feb. 2013 (CET) | ||
| - | Es ergibt sich die Frage, wie wir hier bzgl. Nubien/Numidien verbleiben sollten. Nennen wir das Land ''Numidien'' und weisen darauf hin, daß es im Heft irrtümlich ''Nubien'' genannt wird? Oder nennen wir es ''Nubien'' und erklären ausführlich, daß und warum das völlig verquer ist? Bin für ersteres, insbesondere weil Nubien und die Nubier | + | Es ergibt sich die Frage, wie wir hier bzgl. Nubien/Numidien verbleiben sollten. Nennen wir das Land ''Numidien'' und weisen darauf hin, daß es im Heft irrtümlich ''Nubien'' genannt wird? Oder nennen wir es ''Nubien'' und erklären ausführlich, daß und warum das völlig verquer ist? Bin für ersteres, insbesondere weil Nubien und die Nubier schon mehrmals im Mosaik erwähnt wurden und natürlich immer das echte, schwarzafrikanische Nubien südlich von Ägypten gemeint war. Ich bin ja sonst meist dafür, in der MP den Mosaik-Blick zu kanonisieren, aber in diesem Fall würde das mMn viel mehr Vewirrung stiften, als wenn wir den Fehler aus dem Mädchenheft nicht übernehmen, sondern beiläufig korrigieren. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:10, 1. Feb. 2013 (CET) |
Version vom 12:15, 1. Feb. 2013
Lucius Vorenus? Titus Pullo? Da hat wohl jemand zu viel Rome geguckt ... ;-) Tilberg 22:42, 29. Jan. 2013 (CET)
Geographie
Oje, oje, oje. Schwerlich kann man bei Nennung von Stadt, Land und geographischer Lage mehr durcheinander bringen als in diesem Heft. Und warum auf Landkarten im Mosaik praktisch IMMER irgendwas nicht stimmt, ist auch so ein ewiges Rätsel. Immerhin gibt es diesmal keine neue Rieseninsel im Mittelmeer, etwa in der Mitte zwischen Sardinien, Sizilien und Italien (vgl. Heft 289). Tilberg 00:16, 1. Feb. 2013 (CET)
Es ergibt sich die Frage, wie wir hier bzgl. Nubien/Numidien verbleiben sollten. Nennen wir das Land Numidien und weisen darauf hin, daß es im Heft irrtümlich Nubien genannt wird? Oder nennen wir es Nubien und erklären ausführlich, daß und warum das völlig verquer ist? Bin für ersteres, insbesondere weil Nubien und die Nubier schon mehrmals im Mosaik erwähnt wurden und natürlich immer das echte, schwarzafrikanische Nubien südlich von Ägypten gemeint war. Ich bin ja sonst meist dafür, in der MP den Mosaik-Blick zu kanonisieren, aber in diesem Fall würde das mMn viel mehr Vewirrung stiften, als wenn wir den Fehler aus dem Mädchenheft nicht übernehmen, sondern beiläufig korrigieren. Tilberg 11:10, 1. Feb. 2013 (CET)
