Diskussion:Menpauros und Mitismanni
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Ja, klar. Ich war nur irritiert, weil Heinrich ausdrücklich schrieb, sie seien Ägypter. Vielleicht habe ich doch etwas im Text übersehen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:16, 30. Nov. 2014 (CET) | ::Ja, klar. Ich war nur irritiert, weil Heinrich ausdrücklich schrieb, sie seien Ägypter. Vielleicht habe ich doch etwas im Text übersehen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:16, 30. Nov. 2014 (CET) | ||
:::Das ist eher eine Vermutung und steht wohl so nicht im Heft. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 13:21, 30. Nov. 2014 (CET) | :::Das ist eher eine Vermutung und steht wohl so nicht im Heft. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 13:21, 30. Nov. 2014 (CET) | ||
| + | ::::Der mit dem Hammurabi-Bart sieht eher mesopotamisch aus. Mal sehen, welche Story die beiden mit Selene und Ägypten verbindet. --[[Benutzer:Vasco Betrugo|Vasco Betrugo]] 15:22, 30. Nov. 2014 (CET) | ||
Version vom 16:22, 30. Nov. 2014
So richtig ägyptisch sehen die beiden nicht aus, insbesondere der rechte. Woher kommt die Info, sie seien Ägypter? Tilberg 13:12, 30. Nov. 2014 (CET)
- Kann doch erstmal so bleiben. Vielleicht erfährt man in den nächsten Heften noch mehr über sie, oder gar ihre Namen ...--Bhur 13:14, 30. Nov. 2014 (CET)
- Ja, klar. Ich war nur irritiert, weil Heinrich ausdrücklich schrieb, sie seien Ägypter. Vielleicht habe ich doch etwas im Text übersehen. Tilberg 13:16, 30. Nov. 2014 (CET)
- Das ist eher eine Vermutung und steht wohl so nicht im Heft. --Heinrich 13:21, 30. Nov. 2014 (CET)
- Der mit dem Hammurabi-Bart sieht eher mesopotamisch aus. Mal sehen, welche Story die beiden mit Selene und Ägypten verbindet. --Vasco Betrugo 15:22, 30. Nov. 2014 (CET)
- Das ist eher eine Vermutung und steht wohl so nicht im Heft. --Heinrich 13:21, 30. Nov. 2014 (CET)
- Ja, klar. Ich war nur irritiert, weil Heinrich ausdrücklich schrieb, sie seien Ägypter. Vielleicht habe ich doch etwas im Text übersehen. Tilberg 13:16, 30. Nov. 2014 (CET)
