Bearbeiten von Diskussion:Colombine (Commedia dell'arte)

Völlig fehl am Platze wirkt der Satz: ''Nicht zu vergessen ist natürlich die singende Kuh Colombine aus dem Mosaik von Hannes Hegen.'' - Kann das mal jemand in einen sinnvollen Kontext bringen? Ich weiß, was gemeint ist, aber eine passende Formulierung will mir nicht einfallen. - Wie heißt eigentlich der Baustein für Titel ähnlichen Namens? Der müsste doch eigentlich hier auch passen? --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 22:22, 17. Mär 2007 (CET)

:Der Baustein heißt <nowiki>{{Dieser Artikel|...}}</nowiki>. Paßt hier aber nicht gut, weil es eh noch eine BKL-Seite [[Colombine]] gibt, d.h. zum hiesigen Artikel kommt man gar nicht zufällig, nur weil man "Colombine" sucht. Ich habe es jetzt etwas umgeschrieben und hoffe, daß es nun den Baustein "Exzellent" bekommen darf... :-D [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:47, 18. Mär 2007 (CET)

:: Exzellent? Hapfff! - bitte noch einen Unterartikel zur erwähnten Innamorata anlegen oder hier im Artikel erkläre? Das Lemma ist falsch: A > a. 
:: Man könnte auch auf die BKLseite verzichten und diesen Artikel hier als Colombine lemmmatisieren.
::Ach so: Guten Morgen! --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 08:10, 18. Mär 2007 (CET)

:::1. Einen eigenen Artikel braucht die Innamorata mMn nicht. Kann man sehr gut im Hauptartikel zur [[Commedia dell'arte]] abhandeln. Wenn es aber jemand macht und dann die einzelnen Artikel, die sich damit befassen ([[Commedia dell'arte]], [[Angela Pantalone]] und [[Colombine (Commedia dell'Arte)]]), gut aufeinander abstimmt und dahin sowie untereinander verlinkt, hätte ich auch nix dagegen. Blöd wärs nur, wenn solche Infos auf zu viele Artikel verteilt werden und man sie als Leser nicht einfach finden kann.
:::2. Na dann verschiebs doch. Oder darf man das als Unterhäuptling nicht? :kratz:
:::3. Hatte ich auch überlegt. Ist beides möglich, aber nun haben wir es so, und das ist ja auch in Ordnung.
:::4. Moyn! [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:13, 18. Mär 2007 (CET)

:Da er eh verschoben werden muss und daraufhin etliche Links geprüft werden müssen, würde ich 3. bevorzugen. Wenn schon, dann richtig! - Und deshalb habe ich es noch nicht gemacht, ich will erst Deine Zustimmung ahben, Pfeile im Rücken tun so weh! --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 14:40, 18. Mär 2007 (CET)

== Figurine ==
Bin grad beim Verlinken zu [[Comicbegriffe]] hier über die ''Figurine'' gestolpert. Ist das der richtige Ausdruck für das ovale Bildchen? Vielleicht besser [http://de.wikipedia.org/wiki/Medaillon_(Ornament) Medaillon]? [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:40, 27. Feb. 2012 (CET)
:Neuer Versuch, da die Frage hier wohl keiner gesehen hatte. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:51, 6. Jun. 2012 (CEST)
::Was hast du gegen "Vignette"? Einen passenderen Ausdruck gibt es nicht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:25, 7. Jun. 2012 (CEST)