Bearbeiten von Diskussion:Bibel

Aus MosaPedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 9: Zeile 9:
:::Da Coffins nur vortäuscht, Priester zu sein, passen Sprüche, die wie Bibelverse klingen, aber eigentlich keine sind, doch ganz gut. Ich denke auch, dass das nichts mit "Schere im Kopf" zu tun hat. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:50, 11. Okt. 2012 (CEST)
:::Da Coffins nur vortäuscht, Priester zu sein, passen Sprüche, die wie Bibelverse klingen, aber eigentlich keine sind, doch ganz gut. Ich denke auch, dass das nichts mit "Schere im Kopf" zu tun hat. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:50, 11. Okt. 2012 (CEST)
Ich hab es jetzt mal eingebaut. Zumindest erscheint der Bibelbezug hier viel deutlicher als in einem Zitat wie "Zahn um Zahn". Bezüglich Schere im Kopf: Aus dem [[Koran]] hat Dräger ja auch umfangreich zitiert. --[[Spezial:Beiträge/79.215.121.121|79.215.121.121]] 15:51, 12. Okt. 2012 (CEST)
Ich hab es jetzt mal eingebaut. Zumindest erscheint der Bibelbezug hier viel deutlicher als in einem Zitat wie "Zahn um Zahn". Bezüglich Schere im Kopf: Aus dem [[Koran]] hat Dräger ja auch umfangreich zitiert. --[[Spezial:Beiträge/79.215.121.121|79.215.121.121]] 15:51, 12. Okt. 2012 (CEST)
-
:Stimmt. Dort freilich meist mit dem offenen Koran daneben. Manche koranartigen Passagen sind auch ausgedacht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:24, 12. Okt. 2012 (CEST)
+
:Stimmt. Dort freilich meist dem offenen Koran daneben. Manche koranartigen Passagen sind freilich auch ausgedacht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:24, 12. Okt. 2012 (CEST)
-
 
+
-
=== Plagen ===
+
-
Wäre es nicht besser statt des Links ''[[sieben Plagen]]'' einen Link [[Biblische Plagen]] für  [[Ptolemäos]]' Gemecker, dass die Digedags  die sieben Plagen Ägyptens heimsuchen sollten, anzulegen? Ich hatte hier die Verlinkung, wie sie in den Artikeln zu [[Eukalyptes der Ungenießbare]] und [[Flüche im Mosaik]] angelegt ist, übernommen, finde das aber eigentlich nicht so wirklich passend, da hier ja wohl die zehn Plagen, von denen die Ägypter laut AT heimgesucht werden und die sieben Plagen aus der Offenbarung im NT durcheinander gehauen werden. Ein extra Artikel dazu müsste auf beides eingehen und könnte auch noch die Anspielung auf die Heuschreckenplage in der Griechenland-Ägypten-Serie erfassen. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 22:47, 4. Feb. 2013 (CET)
+
-
:Neuer Versuch ... [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 22:47, 14. Feb. 2013 (CET)
+
-
::Oder nur [[Plagen]]? Sagt doch mal was! [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:51, 15. Feb. 2013 (CET)
+
-
:::Ich würde immer der Formulierung, wie sie im Mosaik steht, den Vorrang geben.--[[Benutzer:Meinrath|Meinrath]] 22:16, 15. Feb. 2013 (CET)
+
-
::::Nur "Plagen" würde dem Ausdruck im Mosaik ja nicht widersprechen. Wenn es ganz genau wie im Mosaik sein soll, wäre "sieben Plagen Ägyptens" vielleicht besser. Das hätte aber den Nachteil, das der Artikel nur zu diesem Ausspruch Ptolemäos' passen würde und nicht zu anderen Fällen, wie z. B. den Heuschrecken. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 22:40, 15. Feb. 2013 (CET)
+
-
:::::Wenn man Psalm 105, 26-36 zugrundelegt, ergibt sich auch für Ägypten eine Variante mit sieben Plagen.--[[Benutzer:Meinrath|Meinrath]] 23:18, 15. Feb. 2013 (CET)
+
-
::::::Ich bin für [[Biblische Plagen]] mit Weiterleitung von [[Sieben Plagen]]. Daß man dabei dann auch die Heuschrecken in der G-Ä-Serie einarbeiten kann, überzeugt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 03:51, 16. Feb. 2013 (CET)
+
-
 
+
-
=== Robin-Hood-Serie ===
+
-
Leider weiß ich nicht, in welchen Teilen der Serie Bruder Tuck aus der Bibel zitiert. Kann das bitte mal jemand unter den MOSAIK-Publikationen ergänzen? Das Fragezeichen kann dann weg. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 18:59, 5. Apr. 2013 (CEST)
+
-
:Ja, setze ich mich ran. Ist eine Menge. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
+
-
::Danke! [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:25, 6. Apr. 2013 (CEST)
+
-
:::In ''[[Setz die Segel, Robin!]]'' ist noch die [[Königin von Saba]] unter den erwähnten Figuren aufgeführt. Kannst du die entsprechende Stelle bitte noch raussuchen und hier ergänzen? [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 19:54, 11. Mai 2013 (CEST)
+
-
::::Ja. Habe ja gerade erst den Robin-2-Albumsartikel auf Vordermann gebracht. Peu à peu. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:36, 11. Mai 2013 (CEST)
+
-
:::::Ups. Sorry. Hatte nicht gemerkt, dass du das ja selbst erst vor ein paar Tagen ergänzt hast und da noch dran bist. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 22:14, 11. Mai 2013 (CEST)
+
-
 
+
-
== Alttestamentarische Namen ==
+
-
Tilberg, meinste, dass das Sinn macht, hier jeden Namen aufzuführen? Ich wollte hier wirklich nur die ''außergewöhnlichen alttestamentarischen Namen im MOSAIK'' aufführen, also eher ungewöhnliche Namen. Sonst müssten wir hier jeden [[Moses (Name)|Moses]], [[Jakob]] u. s. w. aufzählen. Das wird doch etwas viel und ist dann auch nicht mehr so interessant. Balthasar, Sarah und Samuel hatte ich deshalb absichtlich nicht aufgeführt. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:42, 5. Apr. 2013 (CEST)
+
-
:Alle müssen wir nicht aufführen. Aber die drei sind noch interessant, weil sie eben an dieser Stelle zusammen mit Nebukadnezar geballt auftauchen. Die Digedags kommentieren das sogar. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:59, 5. Apr. 2013 (CEST)
+
-
::Hm. Dann könnten die Namen ja auch geballt in einem Punkt hier aufgeführt werden, damit das klar wird. Kommt der Name Balthasar denn auch im alten Testament vor? Wo denn? Mir fällt dazu nur ein, dass das der Name eines der Heiligen drei Könige ist/sein soll, was so nicht mal im NT steht. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:24, 6. Apr. 2013 (CEST)
+
-
:::Ein ausführlicher eigener Artikel [[Biblische Namen im MOSAIK]] für unsere [[:Kategorie:Namensgebung im Mosaik]] könnte auch interessant werden. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:31, 6. Apr. 2013 (CEST)
+
-
::::Balthasar ist nur eine gräzisierte Form von Belsazar.
+
-
::::Man kann es auch noch deutlicher machen, daß die Häufung der alttestamentarischen Namen an dieser Stelle beim Bahnwärter etwas Ungewöhnliches ist.
+
-
::::[[Biblische Namen im MOSAIK]] - pourquoi pas. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 08:30, 6. Apr. 2013 (CEST)
+
-
:::::Habe den Abschnitt mal etwas um- und deine Erklärungen mit eingebaut. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 00:14, 7. Apr. 2013 (CEST)
+
-
 
+
-
== Übersicht ==
+
-
Tilberg, jetzt habe ich alles zusammengesammelt, was ich gern in einer übersichtlichen Tabelle zusammengefasst hätte. Luther und Gutenberg können vielleicht auch in den irgendwann noch fälligen Abschnitt zur Geschichte der biblischen Schriften, sollten aber auf jeden Fall irgendwo mit erwähnt werden.
+
-
:So, eine kompakte Tabelle ist es jetzt. @Tabulator: Das Layout kann man sicher noch verbessern. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:09, 29. Jun. 2013 (CEST)
+
-
 
+
-
Zu den "MOSAIK-Figuren, die auf biblische Figuren anspielen":
+
-
Hier könnte eventuell noch [[Nomadenchef Mohammed]] samt seinem [[Leute Mohammeds|Stamm]] als Anspielung auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Ismael Ismael], der auch als Vorfahr des Propheten Mohammed gilt, mit rein. Falls es so gemeint ist, würde das auch deine (Tilbergs) Frage [[Diskussion:Mosaik_243_-_Die_Grenzfestung|hier]] beantworten.
+
-
[[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:32, 29. Jun. 2013 (CEST)
+
-
PS: Ismael selbst kann es natürlich auch nicht sein, der hätte früher gelebt. Aber eben eine Anspielung auf das Volk, das auf Ismael zurückgeht und dem der Prophet Mohammed entstammt. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 21:07, 29. Jun. 2013 (CEST)
+
-
:Najaaa. Es sollen wohl einfach Araber sein. Daß die Autoren dabei an Ismael gedacht hätten, kann ich nicht erkennen. Sonst hätten sie die Figur Mohammed ja auch Ismael nennen können. Nee, ich halte die "Leute Mohammeds" für keine biblische Anspielung. Bei dem Wüstenrennen sollten offenbar lauter Wüstenstämme beteiligt sein und da glaubte man an den Beduinen/Arabern nicht vorbei zu kommen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:11, 30. Jun. 2013 (CEST)
+
-
 
+
-
=== Bild ===
+
-
Ob Johanna/Gertrud hier tatsächlich in einer Bibel liest oder in einem anderen Buch, weiß ich natürlich auch nicht genau. Aber das Bild passt meiner Meinung nach gut und ein sooooo langer Artikel braucht unbedingt auch mindestens ein Bild. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 15:24, 28. Dez. 2013 (CET)
+
-
:Ja. Evtl. sollten wir eine kleine Bibelbildergalerie zusammenstellen, damit der riesige freie Platz rechts neben dem Inhaltsverzeichnis etwas gefüllt wird. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:14, 28. Dez. 2013 (CET)
+
-
 
+
-
=== Heft 303 ===
+
-
Da steht, dass Sad Badluck "über das alttestamentarische Bibelwort von der Versuchung, in die man sich nicht führen lassen soll" nachdenkt. Was ist hiermit gemeint? Das [[Vaterunser]] (Und führe uns nicht in Versuchung ...) kann es wohl nicht sein, da das aus dem NT stammt. Oder doch? [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:28, 25. Mai 2015 (CEST)
+
-
:Das Thema selbst kommt ja schon beim Sündenfall vor, freilich nicht mit diesen Worten. Ich vermute ja, Rufledt hat nicht nachgeguckt und meint tatsächlich das Vaterunser. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:40, 25. Mai 2015 (CEST)
+
-
::Bißchen rumgegoogelt. http://www.bibelkommentare.de/biblepopup.php?ref=1/22/1&count=new ist immerhin AT und es spricht ausdrücklich von Versuchung. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:43, 25. Mai 2015 (CEST)
+
-
:::Das ist aber eine ganz andere Art der Versuchung. Nee, das die Stelle mit Abraham gemeint ist, glaube ich nicht. Deine erste Idee scheint mir da eher plausibel. Auf jeden Fall ist das Heft 303 im Bibelartikel erstmal richtig einsortiert. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 23:58, 25. Mai 2015 (CEST)
+
-
 
+
-
=== Kumpel Matthäus ... ===
+
-
... passt meiner Meinung nach besser in die Spalte "MOSAIK-Figuren, die auf
+
-
biblische Figuren anspielen". [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 18:57, 28. Jul. 2015 (CEST)
+
-
:Ja, hast recht. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:23, 28. Jul. 2015 (CEST)
+

Bitte kopieren Sie keine Webseiten, die nicht Ihre eigenen sind, benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!

Sie geben uns hiermit ihre Zusage, dass Sie den Text selbst verfasst haben, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite darauf hin. Bitte beachten Sie, dass das Nutzungsrecht für alle MosaPedia-Beiträge und Beitragsänderungen automatisch auf die MosaPedia übergeht. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".


Abbrechen | Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)
Persönliche Werkzeuge