Bearbeiten von Diskussion:Baudolino

Aus MosaPedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 4: Zeile 4:
@Hoetzendorfer: die Zappizupps spielen eindeutig auf die Tulpenkrise und die zur Zeit des Hefterscheinens hochaktuelle Finanzkrise an. Eine Anspielung auf Baudolino erscheint mir etwas konstruiert. Kann ich nicht nachvollziehen. --[[Spezial:Beiträge/90.186.200.15|90.186.200.15]] 18:00, 14. Feb. 2011 (CET)
@Hoetzendorfer: die Zappizupps spielen eindeutig auf die Tulpenkrise und die zur Zeit des Hefterscheinens hochaktuelle Finanzkrise an. Eine Anspielung auf Baudolino erscheint mir etwas konstruiert. Kann ich nicht nachvollziehen. --[[Spezial:Beiträge/90.186.200.15|90.186.200.15]] 18:00, 14. Feb. 2011 (CET)
:Klar spielen sie auf Tulpen- und Finanzkrise an. Dennoch halte ich die Baudolino-Anlehnungen für naheliegend: Das Spiel mit der Wirkungsweise erfundener Objekte, mit der Reliquiengläubigkeit und Wertobjektbesessenheit der Menschen ... Außerdem ist Ecos Roman ja kein Sachbuch zur Mittelaltergeschichte, sondern gerade auch (wie alle Werke des bekennenden Linksaktivisten Eco) eine dezidierte Kapitalismuskritik ... womit wir wieder beim Thema Finanzwelt sind. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:58, 15. Feb. 2011 (CET)
:Klar spielen sie auf Tulpen- und Finanzkrise an. Dennoch halte ich die Baudolino-Anlehnungen für naheliegend: Das Spiel mit der Wirkungsweise erfundener Objekte, mit der Reliquiengläubigkeit und Wertobjektbesessenheit der Menschen ... Außerdem ist Ecos Roman ja kein Sachbuch zur Mittelaltergeschichte, sondern gerade auch (wie alle Werke des bekennenden Linksaktivisten Eco) eine dezidierte Kapitalismuskritik ... womit wir wieder beim Thema Finanzwelt sind. --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 08:58, 15. Feb. 2011 (CET)
-
::Bin immer noch nicht überzeugt. Die Zappizupps sind ja nun keine Reliquien, dann hätte ich deinen Gedankengang nachvollziehen können. Völlig wertloses Zeug, wie eben Tulpenzwiebln. Klar kann man so weit abstrahieren, um letztendlich über die gemeinsame Kapitalismuskritik zum Baudolino zu gelangen, aber ob Schuber tatsächlich dieses Buch auch nur im Hinterkopf hatte, wage ich zu bezweifeln. Aber ich kann mich auch irren. Von mir aus kann das gerne so stehen bleiben. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 09:48, 15. Feb. 2011 (CET)
 

Bitte kopieren Sie keine Webseiten, die nicht Ihre eigenen sind, benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!

Sie geben uns hiermit ihre Zusage, dass Sie den Text selbst verfasst haben, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite darauf hin. Bitte beachten Sie, dass das Nutzungsrecht für alle MosaPedia-Beiträge und Beitragsänderungen automatisch auf die MosaPedia übergeht. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".


Abbrechen | Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)
Von „http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Diskussion:Baudolino“
Persönliche Werkzeuge