Diskussion:Mozaik

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Unter dem Titel ''Mozaik'' erschienen auch die 3 serbokroatischen und albanischen Digedaghefte 176, 177, 178 siehe Mosaikkatalog (Digedags-Katalog…“)
K (Hinweis)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 1: Zeile 1:
Unter dem Titel ''Mozaik'' erschienen auch die 3 serbokroatischen und albanischen Digedaghefte [[176]], [[177]], [[178]] siehe Mosaikkatalog ([[Digedags-Katalog]])von Reiner Grünberg. [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 11:54, 29. Dez. 2009 (CET)
Unter dem Titel ''Mozaik'' erschienen auch die 3 serbokroatischen und albanischen Digedaghefte [[176]], [[177]], [[178]] siehe Mosaikkatalog ([[Digedags-Katalog]])von Reiner Grünberg. [[Benutzer:Udo Swamp|Udo Swamp]] 11:54, 29. Dez. 2009 (CET)
 +
:Thx. Und noch mehr oder nur die? --[[Benutzer:J. McConell|JMC]] 12:05, 29. Dez. 2009 (CET)
 +
::Man sollte den Artikel besser als eine Art BKL nutzen, d.h. von hier aus auf die drei Auslandsausgaben-Artikel verweisen. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 15:26, 29. Dez. 2009 (CET)
 +
:::vgl.: [[Mosaic]] --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 15:46, 29. Dez. 2009 (CET)

Aktuelle Version vom 16:46, 29. Dez. 2009

Unter dem Titel Mozaik erschienen auch die 3 serbokroatischen und albanischen Digedaghefte 176, 177, 178 siehe Mosaikkatalog (Digedags-Katalog)von Reiner Grünberg. Udo Swamp 11:54, 29. Dez. 2009 (CET)

Thx. Und noch mehr oder nur die? --JMC 12:05, 29. Dez. 2009 (CET)
Man sollte den Artikel besser als eine Art BKL nutzen, d.h. von hier aus auf die drei Auslandsausgaben-Artikel verweisen. Tilberg 15:26, 29. Dez. 2009 (CET)
vgl.: Mosaic --Scheuch 15:46, 29. Dez. 2009 (CET)
Persönliche Werkzeuge