Bearbeiten von Diskussion:Ritter Runkel - Das Turnier zu Venedig

==was soll überarbeitet werden== 

es ist eine Box die eine Hörspiel und ein Comic enthält
<br>'''also entweder 3 Artikel draus machen'''
* Übersichtsartikel
* Hörspiel
* Comic (analog Abrafaxe Sammelbänden)

'''oder Alles in einem Artikel abhandeln'''
<br> dann fehlt aber noch die Infobox zum Comic etc.
<br> Klugscheißermodus ein: Ein Buch enthält nicht 2 Mosaiks - man kann sie ja nicht raus nehmen.

 wenn jemand Lust hat, den Artikel zu überarbeiten, <br>kann er es gerne tun, <br>sonst mache ich es, aber nicht innerhalb der nächsten Tage.

--[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 14:16, 1. Dez 2006 (CET)

:mach halt. Aber nur einen Artikel, keine drei! Und wenn du die Formulierung in diesem einen Satz mit dem Buch gleich geändert hättest, dann hättest du den Fehler in einem Drittel der Zeit beseitigt, die du für die Diskussion aufgewendet hast. ;-p [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 14:33, 1. Dez 2006 (CET)
::und eine zusätzliche Infobox zum Comic ist hier m.E. mehr als unangebracht. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 14:35, 1. Dez 2006 (CET)

es ist aber ein Digedags-Sammelband und muss auch als solcher erfasst sein --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 16:07, 1. Dez 2006 (CET)
::: für mich ist die Box als ganzes zu sehen und das Buch als Beilage zu dieser und keinesfalls als Sammelband. Aber mach nur wie du denkst. Mir isses relativ wurscht. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 17:33, 1. Dez 2006 (CET)
::::Das Layout änderst du aber hoffentlich noch, oder? Sieht ja furchtbar aus. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 17:34, 1. Dez 2006 (CET)
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 ::: für mich ist die Box als ganzes zu sehen und das Buch als Beilage zu dieser und keinesfalls als Sammelband. Aber mach nur wie du denkst. Mir isses relativ wurscht. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 17:33, 1. Dez 2006 (CET)
 ::::Das Layout änderst du aber hoffentlich noch, oder? Sieht ja furchtbar aus. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 17:34, 1. Dez 2006 (CET)
-::::: Jain, das Layout ist o.k. - es ist nur zuwenig Text da. Ich wollte es ja eigentlich in einem Rutsch machen, aber Du hattest heute morgen ja so Deine Ideen ... - Ich habe heute und am Wochenende überhaupt keine Zeit! --[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 17:38, 1. Dez 2006 (CET)
-Dann mach doch einfach ein rollback! Da bin ich dir nicht böse. Ich hab doch nur das Bild eingefügt. Aber so wie es jetzt ist kann das layout nicht bleiben. das tut weh am Auge. [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 19:35, 1. Dez 2006 (CET)
-:Darf ich nachfragen, ob das nun die endgültige Variante sein soll, oder bist du hier noch dran, Scheuch? [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 12:05, 8. Jan 2007 (CET)
-== Digedag-Sammelband? ==
-Wie habt Ihr nun die Zuordnung getroffen? Ist es einer oder nicht? Wenn ja, müßte die Zeile noch in der Sammelbandtabelle ergänzt werden,wenn nein müsste hier im Artikel der Link zu den Sammelbänden entfallen.
-Sollte im Hörspielbaustein das Bild nicht zu verkleinern gehen, wäre auch zu überlegen, ob statt des Bausteins eine einfache Tabelle genügen würde, welche dann die mehrfachen MC-Dummys nicht mitschleifen würde. (Oder ließe sich der Baustein sogar modifizieren? - z.B. durch Beigabe eines Buchstaben: { {Infobox_Hörspiel | M } } / { {Infobox_Hörspiel | C} } / { {Infobox_Hörspiel | M+C}} ) [[Spezial:Beiträge/77.64.196.135|77.64.196.135]] 18:45, 5. Mär. 2010 (CET)
-:Ich habe erst mal das richtige Cover der CD geladen! Der Hinweis auf die nicht existierende MC sollte sicher noch mal anders platziert werden. Der Comic ist kein Sammelband, eher ein Sonder-Nachdruck. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:26, 5. Mär. 2010 (CET)
-::Das mit der Vorlage für die Filme und Hörspiele gefällt mir auch nicht; da sind wir im Forum eh grad im Gespräch drüber. Bei dem SB hast du auf jeden Fall recht, das habe ich hier rausgenommen. Es ist kein Sammelband, außerdem gab es das Heft eh nie einzeln. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:35, 5. Mär. 2010 (CET)