Bearbeiten von Diskussion:Mosaik 390 - Johannas Vision

Das Cover des Variants ist übrigens wirklich ein ganzes Stück blasser als die Normalausgabe. Das scheint nicht nur im Vergleich der beiden Scans so. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 17:35, 24. Mai 2008 (CEST)
:Auch das Schwarz auf der Rückseite ist blass. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 17:41, 24. Mai 2008 (CEST)

== Hefttitel ==

"[http://de.wikipedia.org/wiki/Visions_of_Johanna Visions of Johanna]" ist ein Lied von Bob Dylan. Könnte der Hefttitel eine bewusste Anspielung sein? Habe weder in der MP noch im Abrafaxe-Forum was dazu gefunden; selber kenne ich das Heft leider nicht. Aber es würde mich doch arg wundern, dass ausgerechnet der wohl mit Abstand jüngste MP-Schreiber als erster auf diese Idee käme!? ;) --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] 00:05, 7. Sep. 2011 (CEST)
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 "[http://de.wikipedia.org/wiki/Visions_of_Johanna Visions of Johanna]" ist ein Lied von Bob Dylan. Könnte der Hefttitel eine bewusste Anspielung sein? Habe weder in der MP noch im Abrafaxe-Forum was dazu gefunden; selber kenne ich das Heft leider nicht. Aber es würde mich doch arg wundern, dass ausgerechnet der wohl mit Abstand jüngste MP-Schreiber als erster auf diese Idee käme!? ;) --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] 00:05, 7. Sep. 2011 (CEST)
-:Tscha, warum nicht? Trag's ruhig bei den Bemerkungen ein; am besten wohl in irgendeiner Eventuell-Formulierung. "Der Titel des Heftes klingt wie der alte Bob-Dylan-Song ..." oder so.
-:Der allzeit jüngste MP-Mitarbeiter bist du aber nicht! Wir hatten schon jüngere! Legendär zum Beispiel er hier: [[Benutzer:Ritter Runkel]] alias [[Benutzer:RitterRunkel.]] Allerhöchstens gebührt dir der Titel "Jüngster ernstzunehmender MP-Mitarbeiter". ;-)
-:Apropos "ernstzunehmend". Hab da noch eine Bitte. Wenn du wieder in einem bestehenden Artikel eine Ergänzug vornimmst, wie gerade zuletzt bei [[Napoleon]], wäre es cool, wenn du dann auch den Einleitungsteil, die Auftritts-Liste und die Kategorien anpassen würdest. Dann muß dir nämlich keiner von uns "hinterherarbeiten". :-) Es grüßt: [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:51, 7. Sep. 2011 (CEST)
-::So, ist nun drin. Wegen Napoleon: Da kann ich mir nur an die Stirn greifen, das hab ich schlicht und ergreifend übersehen. Hab nur festgestellt, dass bei der Aufzählung der Hefte unten nur solche gesucht werden, wo N. ''"zu sehen"'' ist, und daraufhin dem "Metakram" ;) keine weitere Beachtung mehr geschenkt. Aber danke, dass man mich für einen ernstzunehmenden MP-Mitarbeiter hält ;) --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] 15:58, 7. Sep. 2011 (CEST)