Diskussion:Portal:Kategorien
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Neue Kategorienideen) |
Mäggi (Diskussion | Beiträge) (→Neue Kategorienideen) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
::Ja, gibt eine Reihe Überschneidungen, aber wir haben auch viele Stämme und Völker, die nicht unter "Ureinwohner" gefaßt werden (können). [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:32, 1. Jun. 2013 (CEST) | ::Ja, gibt eine Reihe Überschneidungen, aber wir haben auch viele Stämme und Völker, die nicht unter "Ureinwohner" gefaßt werden (können). [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 00:32, 1. Jun. 2013 (CEST) | ||
:::Gibt es dazu noch weitere Meinungen? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:24, 3. Jun. 2013 (CEST) | :::Gibt es dazu noch weitere Meinungen? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:24, 3. Jun. 2013 (CEST) | ||
| + | ::::Zu 1. + 2.: ok | ||
| + | ::::Zu 3.: Sehr dafür! | ||
| + | ::::Noch besser fände ich, wenn wir die Kat. Ureinwohner auflösen könnten. Dass einzelne Figuren als "Ureinwohner" kategorisiert werden, ist meiner Meinung nach unnötig. Und wann wer warum ein Ureinwohner ist oder nicht, erschließt sich mir sowieso nicht. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:09, 3. Jun. 2013 (CEST) | ||
Version vom 20:09, 3. Jun. 2013
Das ist aber gut gelungen! --Trin 21:09, 14. Feb 2008 (CET)
- Danke. Ist zudem erst der Anfang. ;-) Tilberg 21:39, 14. Feb 2008 (CET)
Ich bedanke mich auch ganz, ganz herzlich. Wirklich sehr gut! Jetzt wird der Kategoriennebel für mich gleich ganz durchsichtig. ;-) --CHOUETTE 09:01, 15. Feb 2008 (CET)
@Tilberg, kannst du hier auch noch die neuen Kategorien ergänzen? Heinrich 09:51, 13. Jun 2009 (CEST)
- Natürlich. Ist für heute Abend geplant. Tilberg 12:18, 13. Jun 2009 (CEST)
Tabelle Figuren
Jetzt fehlt die abschließende untere Linie in der Tabelle. Ich habe leider keine Ahnung, wie man die wieder einbaut. --Mäggi 01:36, 13. Feb. 2012 (CET)
- So, da isse. (Da war ne ganze Zeile "verschwunden" bzw. weniger als vorher, da muss man rowspan="..." anpassen.) --Kobold 15:43, 13. Feb. 2012 (CET)
Neue Kategorienideen
Wie wäre es
- mit einer Kategorie:Requisiten? (Brabbelfax, Karnevalsdrache, Bühnensprungschanze, Ausgestopfter Hai u.a.)
- mit einer Kategorie:Gräber und Grabmale? (Grabmal des Saturnius, Heiliges Grab, Pyramide von Gizeh, Grab des Meneptah .....)
- mit einer Kategorie:Völker und Stämme? (Galater, Orang Laut, Amazonen, Ainu, .......)
fragt sich: Tilberg 18:23, 31. Mai 2013 (CEST)
- Bin dafür! Wobei Völker und Stämme zum großen Teil mit Ureinwohner identisch ist...--Heinrich 21:46, 31. Mai 2013 (CEST)
- Ja, gibt eine Reihe Überschneidungen, aber wir haben auch viele Stämme und Völker, die nicht unter "Ureinwohner" gefaßt werden (können). Tilberg 00:32, 1. Jun. 2013 (CEST)
- Gibt es dazu noch weitere Meinungen? Tilberg 19:24, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Zu 1. + 2.: ok
- Zu 3.: Sehr dafür!
- Noch besser fände ich, wenn wir die Kat. Ureinwohner auflösen könnten. Dass einzelne Figuren als "Ureinwohner" kategorisiert werden, ist meiner Meinung nach unnötig. Und wann wer warum ein Ureinwohner ist oder nicht, erschließt sich mir sowieso nicht. Mäggi 20:09, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Gibt es dazu noch weitere Meinungen? Tilberg 19:24, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Ja, gibt eine Reihe Überschneidungen, aber wir haben auch viele Stämme und Völker, die nicht unter "Ureinwohner" gefaßt werden (können). Tilberg 00:32, 1. Jun. 2013 (CEST)
