Diskussion:Gepfeffertes!

Aus MosaPedia

Version vom 08:00, 22. Jan. 2007

Danke Predantus, daß du diese Bilder hochgeladen hast. Ich hatte mehrfach davon gehört, aber die fragliche Signatur nie gesehen. Nur daß dort "H. Hegen" stehen sollte, war mir bekannt. So weit so gut.

Allerdings steht dort nicht "H. Hegen", sondern "H. Heyne". Das sollte man vielleicht so im Artikel erwähnen. ;-) Tilberg 14:01, 21. Jan 2007 (CET)

Bist du dir sicher? "g" und "y" sehen in Sütterlin doch sehr ähnlich aus. Du kannst natürlich durchaus Recht haben, aber in ZVAB findet man von unabhängigen Buchhändlern immer wieder die Angabe Hegen. Und die Bücher sind ja nicht unbedingt selten. Ich selbst habe ja massive Schwierigkeiten mit Sütterlin. Aber nachdem ich mir nun noch mal die gedruckte Version des namens angeschaut habe spricht doch eine Menge dafür, dass du den Namen richtig als "Heyne" liest. Mal sehen, wie man es einarbeiten kann. :-) --Predantus 14:44, 21. Jan 2007 (CET)

Ich habe den Text jetzt überarbeitet. Ist es so ok? Was weist man für eine Kategorie zu. Sowas wie "Fälschliche Zuschreibungen an Mosaikkünstler"? Die Frage ist nur, ob sich da viel ansammeln würde. --Predantus 14:52, 21. Jan 2007 (CET)

Ich habe nochmal gekürzt. Die ganzen weitergehenden, verzweifelten Spekulationen (ohne jemandem zu nahe treten zu wollen) müssen nicht noch einmal wiederholt werden. Kategorie habe ich vorerst "XYungelöst" genommen, obwohl es nicht so richtig paßt. Vielleicht findet sich etwas besseres. "Mosaik-Legenden" oder so, mal schauen.

Nochmal zur Signatur. Sütterlin-e und -n, sowie y und g sind jeweils recht ähnlich, daher kam die Verwirrung. Das e ist schmaler als das n, das kann man auch hier deutlich erkennen; man vergleiche vor allem das erste e mit den hinteren beiden Buchstaben -ne. Tilberg 19:37, 21. Jan 2007 (CET)

Ist so wie es jetzt ist ok. Das angebliche Jugendwerk wird angesprochen und jeder kann sich darüber informieren. :-) --Predantus 07:00, 22. Jan 2007 (CET)