Diskussion:Österreich-Ungarn
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Bhur (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Mnjmnhmnjanein. Ist ein doofes Ding. Aber Habsburgerreich trifft es ja auch nicht, denn z.B. Spanien zählt nicht dazu. Benelux behandeln wir auch getrennt. Ich habe aber auch keine gute Lösung parat. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:29, 16. Feb. 2015 (CET) | :Mnjmnhmnjanein. Ist ein doofes Ding. Aber Habsburgerreich trifft es ja auch nicht, denn z.B. Spanien zählt nicht dazu. Benelux behandeln wir auch getrennt. Ich habe aber auch keine gute Lösung parat. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:29, 16. Feb. 2015 (CET) | ||
::Donaumonarchie? --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] 12:15, 17. Feb. 2015 (CET) | ::Donaumonarchie? --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] 12:15, 17. Feb. 2015 (CET) | ||
| + | :::Ich plädiere für beibehalten. Formal wurde Östereich-Ungarn zwar erst 1867 gegründet aber beide Länder wurden seit dem 15. Jhd. (mit Unterbrechungen) von den Habsburgern regiert und Ö/U ist als Begriff einfach geläufig.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 12:49, 17. Feb. 2015 (CET) | ||
Version vom 13:49, 17. Feb. 2015
Ich plädiere für eine Umbenennung des Lemmas in Habsburgerreich. In der Einleitung ist das schon sehr gut begründet.--Meinrath 19:46, 16. Feb. 2015 (CET)
- Mnjmnhmnjanein. Ist ein doofes Ding. Aber Habsburgerreich trifft es ja auch nicht, denn z.B. Spanien zählt nicht dazu. Benelux behandeln wir auch getrennt. Ich habe aber auch keine gute Lösung parat. Tilberg 21:29, 16. Feb. 2015 (CET)
- Donaumonarchie? --Steffen 12:15, 17. Feb. 2015 (CET)
- Ich plädiere für beibehalten. Formal wurde Östereich-Ungarn zwar erst 1867 gegründet aber beide Länder wurden seit dem 15. Jhd. (mit Unterbrechungen) von den Habsburgern regiert und Ö/U ist als Begriff einfach geläufig.--Bhur 12:49, 17. Feb. 2015 (CET)
- Donaumonarchie? --Steffen 12:15, 17. Feb. 2015 (CET)
