| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Hallo Heinrich, willkommen in der MosaPedia! Schön, daß du dich um solche vernachlässigten Abschnitte kümmerst. :-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:34, 31. Aug 2006 (CEST) | | Hallo Heinrich, willkommen in der MosaPedia! Schön, daß du dich um solche vernachlässigten Abschnitte kümmerst. :-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:34, 31. Aug 2006 (CEST) |
| - | | + | =Lutsch den Schwanz von Andreas Werle!= |
| | == Auszeichnung == | | == Auszeichnung == |
| | {| | | {| |
| Zeile 7: |
Zeile 7: |
| | Nun ist's aber jut! Bitte nicht auch noch Auszeichnungen vergeben! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 22:48, 23. Okt. 2009 (CEST) | | Nun ist's aber jut! Bitte nicht auch noch Auszeichnungen vergeben! [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 22:48, 23. Okt. 2009 (CEST) |
| | :Kaum schaut man mal 'ne Stunde nicht in die MP, dreht der Scheuch am Rad! ;-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:43, 24. Okt. 2009 (CEST) | | :Kaum schaut man mal 'ne Stunde nicht in die MP, dreht der Scheuch am Rad! ;-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:43, 24. Okt. 2009 (CEST) |
| - | | + | =Andreas Werle ist ein Hurensohn!= |
| | | | |
| | Super-duper! :top: [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:24, 31. Dez. 2009 (CET) | | Super-duper! :top: [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 10:24, 31. Dez. 2009 (CET) |
| Zeile 19: |
Zeile 19: |
| | == 2. Japan-Serie == | | == 2. Japan-Serie == |
| | Ich habe mal vor einiger Zeit eine Weiterleitung eingerichtet von "[[zweiten Japan-Serie]]" auf "[[Zweite Japan-Serie]]". Das tippt sich leichter als <nowiki>[[Zweite Japan-Serie|zweiten Japan-Serie]]</nowiki>... ;-) Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:54, 6. Okt 2006 (CEST) | | Ich habe mal vor einiger Zeit eine Weiterleitung eingerichtet von "[[zweiten Japan-Serie]]" auf "[[Zweite Japan-Serie]]". Das tippt sich leichter als <nowiki>[[Zweite Japan-Serie|zweiten Japan-Serie]]</nowiki>... ;-) Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:54, 6. Okt 2006 (CEST) |
| - |
| |
| | | | |
| | | | |
| Zeile 114: |
Zeile 113: |
| | ::::Machen wir ja auch nicht. Als du die INUSE drin hattest, habe ich nicht darin gearbeitet. Und dass ich parallel ein paar Minuten vorher angefangen hatte, konntest du ja nicht wissen, weil ich nicht Inuse gesetzt hatte. Und heute Abend muss ich auch noch ein wenig für die Arbeit tun. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 22:43, 22. Jan. 2014 (CET) | | ::::Machen wir ja auch nicht. Als du die INUSE drin hattest, habe ich nicht darin gearbeitet. Und dass ich parallel ein paar Minuten vorher angefangen hatte, konntest du ja nicht wissen, weil ich nicht Inuse gesetzt hatte. Und heute Abend muss ich auch noch ein wenig für die Arbeit tun. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 22:43, 22. Jan. 2014 (CET) |
| | :::::Na, dann noch viel Spaß! Für mich ist jetzt Nachtruhe. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 22:46, 22. Jan. 2014 (CET) | | :::::Na, dann noch viel Spaß! Für mich ist jetzt Nachtruhe. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 22:46, 22. Jan. 2014 (CET) |
| - |
| |
| - | == Namens-Lemmata ==
| |
| - |
| |
| - | Mein lieber Heinrich, hast du, wo du jetzt gerade die neuen Artikel von gestern in die Vorlage einträgst, eigentlich meine Anfrage im [http://www.comicguide.net/showpost.php?p=475821&postcount=1250 Frustberg] gelesen? Ich erhebe Einspruch dagegen, [[Jürgen]], [[Jörg]] und ähnliche ältere "Artikel" als Artikel zu zählen! [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 19:35, 4. Aug. 2014 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Koordinaten des Verkehrsmuseums Dresden ==
| |
| - |
| |
| - | Du hast am 27. Sept. 2014 sofort die Änderungen von 185.44.151.57 im Abschnitt [[Raumschiff_XR_8#Besuchte_Planeten]] rückgängig gemacht. Die Koordinaten gaben aber die des Verkehrsmuseums Dresden an, in welchem ein XR-8-Aufsteller plaziert war. Können wir das wieder hinein setzen, oder hast du einen anderen Vorschlag, wie wir die in Ausstellungen positionierte XR 8 mit in den Artikel einbringen können? [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 21:11, 21. Dez. 2015 (CET)
| |
| - | :Wenn der Aufsteller und die Koordinaten unbedingt im Artikel untergebracht werden sollen, dann bitte als Bemerkung oder neuer Absatz. Bisher ist im Artikel nur die Comic-Handlung dargestellt. Es kann gern etwas über XR8 in der Ausstellung geschrieben werden, aber klar erkennbar in einem neuen Absatz. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:36, 22. Dez. 2015 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == Mosaik No. 486 ==
| |
| - |
| |
| - | Sag mal, Du hast gestern die Heft-Seite angelegt. Da hatte bich das Heft noch gar nicht. Und auch heute habe ich keins im Kasten. Ungewöhnlich. Wann hast Du denn das Heft bekommen und woher? [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 23:28, 21. Mai 2016 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | :Bei mir war das Abo-Heft am Freitag im Briefkasten. Üblicherweise kommt es meistens am Freitag oder Samstag vor dem Kiosk-Verkauf an, ich hatte es aber auch schon mal später. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 08:16, 22. Mai 2016 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Weltreise ==
| |
| - | Danke, daß du das weiterführst. Bin irgendwie mittendrin steckengeblieben. Aber es ist noch einiges Fleisch an dem Knochen, will mich auch wieder aufraffen und wenigstens die Brüder-Karamasoff-Sachen zu Ende bringen. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:48, 8. Okt. 2016 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Nummer 495 ==
| |
| - | Nicht doch besser beide Titel verwenden? Offenbar konnte man sich in der Redaktion nicht ganz entscheiden. Schreibweise [[Mosaik 495 - Der weiße Ritter. Das Turnier zu Augsburg]] oder [[Mosaik 495 - Der weiße Ritter - Das Turnier zu Augsburg]]? Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:20, 21. Feb. 2017 (CET)
| |
| - | :Ja, ich denke, dass die erste Variante die bessere ist. Da '''[[Das Turnier zu Augsburg]]''' in größerer Schrift auf dem Cover steht, würde ich es als Haupttitel mit Weiterleitung benutzen. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:26, 21. Feb. 2017 (CET)
| |
| - | ::Ja ok. Weiterleitung vom 2. Titel natürlich auch. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:30, 21. Feb. 2017 (CET)
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - | == Digedon ==
| |
| - | Vielen Dank, Heinrich, für die Vervollständigung der JPG-Datei. Hatte ich total vergessen. [[Benutzer:Agricola|Agricola]] 23:00, 24. Feb. 2017 (CET)
| |
| - | :Bittesehr, ist kein Problem. Schön, dass du mitmachst! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 09:12, 25. Feb. 2017 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == Onepager-Nachdrucke ==
| |
| - | Ich habe mir überlegt, daß es eigentlich unnötig ist, bei den Onepagern unter "Bemerkungen" nochmal extra die Nachdrucke aufzuführen, die wir ja schon im Stammdatenkasten haben. Manchmal mag es sinnvoll sein, wenn es zum Nachdruck noch irgendwas zu sagen gibt (z.B. Änderungen gegenüber dem Original), aber wenn es sich nur um die reine daß-Tasache handelt, reicht doch eigentlich der Eintrag im Kasten. Auch Titeländerungen haben wir ja im Kasten stehen. Ich sag's nur, weil es ja doch immer extra Aufwand ist. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:49, 23. Dez. 2017 (CET)
| |
| - | :Ja, hast recht. Doppelt muss der Nachdruck nicht erwähnt werden. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 08:31, 24. Dez. 2017 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == Roman ==
| |
| - | Hast du meine letzte Mail bekommen? Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 23:33, 21. Feb. 2020 (CET)
| |
| - | :Ja, hab gerade geantwortet. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 08:15, 22. Feb. 2020 (CET)
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - | Vernünftige Argumente zählen also nicht? [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 21:13, 3. Feb. 2022 (CET)
| |
| - | :Du gibst echt nicht auf!? Vernunft liegt im Auge des Betrachters. Und im Augenblick steht es 3:1 gegen deinen Blickwinkel. Vernünftig wäre das zu akzeptieren. Und es wäre auch vernünftig daraus keine persönliche Sache zu machen. Denn das ist sie nicht. Ich selbst habe den Artikel zur [[Die goldene Rübe (Fancomic)|goldenen Rübe]] aus dem [[Pascalifax]] angelegt, wie du in der Artikelgeschichte sehen kannst. Ich bin also nicht irgendwie "dagegen" eingestellt. Aber die "älteren Rechte" an dem Artikel schlagen einfach nicht die Relevanz des neuen Artikels. Ich finde das vernünftig. --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 22:32, 3. Feb. 2022 (CET)
| |
| - | ::@Buhr: Es geht hier nicht um eine mir persönliche Sache, auch, wenn eine Argumentignorierung und persönliche Unterstellungen langsam eine persönliche Sache daraus machen wollen, und schon gar nicht um "die "älteren Rechte" an dem Artikel". Denn, wenn es eine mir persönliche Sache wäre, dann hätte ich wahrscheinlich schon lange klein bei gegeben. (Dass es anderen um eine persönliche Sache geht, kann ich natürlich nicht ausschließen.)
| |
| - | ::Es geht um grundlegende Prinzipien in der MP!
| |
| - | ::Und, falls du die Diskussion - Warum erfolgt die eigentlich nicht in einem Forum? - verfolgt hast, solltest du auch die Stelle: "Verschieben wir den [Artikel zum Fancomic] eben (den Umständen geschuldet gerechtfertigt!), ... nach ..." gelesen, und das Ausrufezeichen - was absolut ernst gemeint war - nach "gerechtfertigt" bemerkt haben.
| |
| - | ::Übrigens auch diskutiert: Das "Hauptargument", dass das Lemma zu lang sei. Auf den kürzeren Lemmavorschlag wurde gar nicht erst eingegangen. Er wurde diskussionslos ignoriert. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 23:46, 3. Feb. 2022 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == Beilagenvor- vs. -rückseite ==
| |
| - | Schön, dass du dich gerade an die [[Beilage - Ein neues Abenteuer]] machst.<br>Meine Frage: Ist nicht das Ozeanien-Poster, also der Beilageninnenteil die "Beilagenrückseite", und das, was man aus dem Heft herausschauen sieht die Vorderseite? [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 19:14, 5. Apr. 2020 (CEST)
| |
| - | :Das ist reine Auslegungssache. Ich halte die Ozeanien-Karte für die Vorderseite, da hier alle wichtigen Informationen zur Serie dargestellt sind. Die Rückseite zeigt nur einige ergänzende Informationen. Was aus dem Heft herausragt, ist nicht entscheidend. Siehe auch: [[Australien-Poster]]. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:45, 9. Apr. 2020 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Kontakt ==
| |
| - | Hi Heinrich, ruf mich doch mal an, sobald dir paßt. Gruß G. --[[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 01:08, 14. Jun. 2020 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | Und schreib mir doch bitte mal 'ne e-Mail - ich kann keine Mails mehr an Dich versenden. Hat sich Deine Postadresse geändert? [[Benutzer:Agricola|Agricola]] 22:23, 15. Jun. 2020 (CEST)
| |
| - | :Mail ist gerade raus! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 18:18, 16. Jun. 2020 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Sachsenkategorie ==
| |
| - | Wollte sie ja ursprünglich wie den Hefttitel ohne Artikel nennen. Der Kat-Name hätte aber zwei Probleme: 1. lang und 2. Verwechselungsgefahr.
| |
| - | Denn [[Sachsen]] ist ja verschiedentlichst Handlungsort. Könnte man also auch bei Artikel zu anderen Heften/Publikationen ggf. verwechseln.
| |
| - | Außerdem wurde ja auch beim Sonder-[[Mosaik - Die Erben des verborgenen Schatzes]] ein anderer [[:Kategorie:Unterwegs mit Schinkel|Kategoriename]] gewählt. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 23:12, 29. Sep. 2020 (CEST)
| |
| - | :Beim [[Schinkelheft]] habe ich mich auf den Untertitel "Die Abrafaxe unterwegs mit Karl Friedrich Schinkel" bezogen und den sperrigen Titel für die Kat. auf ein Minimumum gekürzt. Beim Sachsenheft sehe ich einfach keine Alternative. Eine Verwechslungsgefahr sehe ich nicht. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 17:54, 30. Sep. 2020 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Abrafakt ==
| |
| - | Du hast heute bei der Ergänzung von #36 auch den Balken mit dem Text "Abrafakt 34" "nachgetragen". Diese Betitelung gab es bei Facebool einfach nicht. Genau so, wie ein "Abrafakt 4" versehentlich übersprungen wurde. Der kursive Balkentitel ''"Abrafakt 34"'' kann das nicht vermitteln. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 23:22, 6. Jan. 2021 (CEST)
| |
| - | :Ja, da hast du recht! Ich setze mal ''"Abrafakt 34"'' in Klammern, das wurde wohl hier vergessen. Etliche Fehler gab es ja auch beim [[Newsletter]]. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 20:31, 7. Jan. 2021 (CET)
| |
| - | ::i.O. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 12:55, 8. Jan. 2021 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == SMS ==
| |
| - | Heinrich, hab dir eine sms geschickt ... [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 16:02, 1. Nov. 2022 (CET)
| |
| - |
| |
| - | == Justin ==
| |
| - |
| |
| - | Lustig, dass du gerade den Artikel zu Justin anlegst! Hast Du etwa mit MausR gesprochen? Wir bereiten gerade etwas vor... [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 9:38, 7. Jul. 2023 (CET)
| |
| - | :Nein, das war jetzt Zufall! Ich gehe gerade nochmal die Hefte mit [[Bogumil]] durch und lege noch ein paar offene Artikel an. [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 10:18, 7. Jul. 2023 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Lemma Doge Giovanni Galbaio ==
| |
| - | Wissen wir denn schon, ob der Doge so benannt ist? Ich habe im Heft keinen Namen gefunden. Da wir auch andere namenslose Staatsoberhäupter haben, wäre es nicht sinnvoller es als ''Doge (Orient-Okzident-Serie)'' oder ''Doge von Venedig um 800'' anzulegen und dann historische Identifizierung im Artikel vorzunehmen? [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 10:46, 25. Aug. 2023 (CET)
| |
| - | :Ja, du hast recht. Im Heft wird dere Name nicht genannt. Ich wollte nur solche Namen vermeiden, wie du sie vorgeschlagen hast. Aber historisch kann es ja nur Giovanni Galbaio sein. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 11:10, 25. Aug. 2023 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Kapitel der O-O-Serie? ==
| |
| - | Hast du hierzu eine Meinung? [[Diskussion:Orient-Okzident-Serie]]. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:00, 11. Sep. 2023 (CEST)
| |
| - | :Ja, bin mit den Kapiteln einverstanden! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 08:41, 12. Sep. 2023 (CEST)
| |
| - |
| |
| - | == Sexualität und Erotik im Mosaik ==
| |
| - | Ein sehr schöner Artikel. Besonders originell die Kategorisierung als Naturereignis. :-D [[Benutzer:Nafi|Nafi]] 12:15, 30. Nov. 2023 (CEST)
| |
| - | :Der Artikel stammt nicht von mir, aber ich finde ihn auch sehr gut! --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 12:34, 30. Nov. 2023 (CET)
| |
| - | ::Oh ja, stimmt.
| |
