Diskussion:Dschinn

Aus MosaPedia

Version vom 15:13, 7. Jan. 2008

Ist es wirklich sinnvoll, die alle in einen Artikel zu tun? --Scheuch 13:50, 6. Jan 2008 (CET)

Naja, da die anderen beiden Situationen nur Erwähnungen sind, zu denen man nichts weiter sagen kann, finde ich das schon sinnvoll. Alternativ müßte man den Artikel "Dschinn" als Überblicksartikel anlegen - mit Hintegrundinfos zu Dschinns und Links zu den drei Gelegenheiten, wo solche im Mosaik auftreten/erwähnt werden - und für den Dschinn im Mittelmeer einen neuen Artikel schaffen. Tilberg 14:54, 6. Jan 2008 (CET)

na was denn nun? - kannst Du wenigstens erklären warum unten die 294 verlinkt ist, aber das Templer-Heft (welches?) fehlt? Wenn das erledigt ist, kann der Stub-Baustein raus. --Scheuch 12:43, 7. Jan 2008 (CET)

Sehe gerade, dass das Templer-Heft doch verlinkt ist. Dieses Durcheinander, Flaschengesit und erwähnte Dschinns, passt mir gar nicht, ich trenne also, sobald ich weiß, was es mit der verlinkten 294 auf sich hat, ich finde das Heft leider nicht. --Scheuch 12:46, 7. Jan 2008 (CET)

der Teil hier hat sich erstmal erledigt --Scheuch 13:48, 7. Jan 2008 (CET)

Erschreckend wie man vom Schreiben der Heftinhalte durch Dschinns und andere Geister abgehalten wird.

Dschinns werden soweit ich jetzt weiß nur im Mosaik 6/76 bzw. im Hodscha-Nasreddin-Kapitel erwähnt, im Mosaik 378 ist wohl von einem Geist und nicht von einem Dschinn die Rede - kann das jemand bestätigen?

Ein weiter Geist (kein Dschinn) ist der Ausgangspunkt für Mosaik 196 - Spuk im Kloster. --Scheuch 13:48, 7. Jan 2008 (CET)

Ich bin auch dafür die verschiedenen Geister zu trennen , zum Bsp. evtl. mit einer Kategorie Geist , dann diese zu teilen in Einzelartikel selbst in Heft 1 gibt es ja Geister ....