Bearbeiten von Diskussion:Tasmanischer Teufel
Aus MosaPedia
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::::::Muß ein Privatzoo gewesen sein. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:41, 23. Feb. 2013 (CET) | ::::::Muß ein Privatzoo gewesen sein. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 13:41, 23. Feb. 2013 (CET) | ||
::Auf derselben Seite ist neben dem Tasmanischen/Beutelteufel auch ein Nasenbeutler/Bilby zu sehen. Kriegt der auch einen eigenen Eintrag oder isser noch zu unwichtig??? [[Benutzer:Pegasau|Pegasau]] 14:35, 23. Feb. 2013 (CET) | ::Auf derselben Seite ist neben dem Tasmanischen/Beutelteufel auch ein Nasenbeutler/Bilby zu sehen. Kriegt der auch einen eigenen Eintrag oder isser noch zu unwichtig??? [[Benutzer:Pegasau|Pegasau]] 14:35, 23. Feb. 2013 (CET) | ||
- | :::Ich hatte es schon bei der [[Diskussion:Stachelschwanzwaran]] vorgeschlagen: Wie wäre es mit einem Artikel [[Tiere Australiens]] in dem wir die vielen so schön gezeichneten australischen Tierarten sammeln, die irgendwo als Statisten in der Australien-Serie vorkommen, aber eigentlich für die Handlung nicht wichtig genug sind, um einen eigenen Artikel zu bekommen? Ich stelle mir das so vor, dass wir da erstmal zu jeder Tierart ein Bild hochladen, den Namen dazuschreiben und als Fußnote am Ende des Artikels den Wikipedia-Link angeben. Da hätten wir auch gleich so eine Art Australien-Tierlexikon, wo man mal nachschauen kann, wenn einem irgenwo ein unbekanntes Tier auffällt. Die Auflistungen der Tiere in den Heftartikeln nützen einem ja nur was, wenn man auch genau weiß, wie die da aufgeführten Tierarten aussehen. Ich gehe mal davon aus, dass nicht alle von uns alle australischen Tierarten immer zweifelsfrei zuordnen können. Falls unser Tierexperte, der [[Benutzer:Herr der Tiere|Herr der Tiere]], mal irgendwann Zeit und Lust dazu hat, ergänzt er ja vielleicht noch etwas erklärenden Text dazu (und passt auf, | + | :::Ich hatte es schon bei der [[Diskussion:Stachelschwanzwaran]] vorgeschlagen: Wie wäre es mit einem Artikel [[Tiere Australiens]] in dem wir die vielen so schön gezeichneten australischen Tierarten sammeln, die irgendwo als Statisten in der Australien-Serie vorkommen, aber eigentlich für die Handlung nicht wichtig genug sind, um einen eigenen Artikel zu bekommen? Ich stelle mir das so vor, dass wir da erstmal zu jeder Tierart ein Bild hochladen, den Namen dazuschreiben und als Fußnote am Ende des Artikels den Wikipedia-Link angeben. Da hätten wir auch gleich so eine Art Australien-Tierlexikon, wo man mal nachschauen kann, wenn einem irgenwo ein unbekanntes Tier auffällt. Die Auflistungen der Tiere in den Heftartikeln nützen einem ja nur was, wenn man auch genau weiß, wie die da aufgeführten Tierarten aussehen. Ich gehe mal davon aus, dass nicht alle von uns alle australischen Tierarten immer zweifelsfrei zuordnen können. Falls unser Tierexperte, der [[Benutzer:Herr der Tiere|Herr der Tiere]], mal irgendwann Zeit und Lust dazu hat, ergänzt er ja vielleicht noch etwas erklärenden Text dazu (und passt auf, das kein Unsinn im Artikel steht). [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 15:05, 23. Feb. 2013 (CET) |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + |