Bearbeiten von Diskussion:Mosaik von Hannes Hegen 87 - In Triest verschollen
Aus MosaPedia
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Das ganze Heft zusammen mit seinem Nachfolger ist IMHO eine Persiflage auf Agentenfilme á la "Das unsichtbare Visier" | Das ganze Heft zusammen mit seinem Nachfolger ist IMHO eine Persiflage auf Agentenfilme á la "Das unsichtbare Visier" | ||
- | : Folgendes verstehe ich nicht: ''Das Heft endet mit einem typischen Cliffhanger - den Begriff gab es vielleicht zur Erscheinungszeit noch gar nicht. Es dürfte das erste Mal sein, dass eine Geschichte/Teilgeschichte in einem Mosaik-Heft nicht abgeschlossen ist.'' Wieso das erste Mal? Cliffhanger gab es bis dahin noch und nöcher. Ich erinnere an den | + | : Folgendes verstehe ich nicht: ''Das Heft endet mit einem typischen Cliffhanger - den Begriff gab es vielleicht zur Erscheinungszeit noch gar nicht. Es dürfte das erste Mal sein, dass eine Geschichte/Teilgeschichte in einem Mosaik-Heft nicht abgeschlossen ist.'' Wieso das erste Mal? Cliffhanger gab es bis dahin noch und nöcher. Ich erinnere an den abschuss des Raumtaxis. Und dass sich eine geschichte über mehrere hefte hinstreckt ist so alt wie das Mosaik selbst. Bezüglich des "unsichtbaren Visiers": das ist natürlich schwer möglich. Das Heft 87 ist beinahe 10 Jahre älter. Aber wenn du andere Quellen auftust, nur zu! Gut möglich, dass da was persifliert wurde. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 18:05, 11. Jan. 2011 (CET) |
- | + | ||
- | + | ||
- | + |