Bearbeiten von Diskussion:Mosaik 411 - Die Entführung aus dem Serail

Selbst wenn das mit dem Kletterer zur Story gehört ist es ein bemerkenswertes Detail. Also mach das bitte rückgängig. JMC
:Erledigt! Die Story mit dem Kletterer habe ich anfangs auch übersehen, deshalb ist sie bei den Bemerkungen schon richtig. Übrigens werden da nicht nur versteckte Scherze erwähnt, sondern auch interessante Details zur Handlung. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:29, 1. Mär. 2010 (CET)
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Selbst wenn das mit dem Kletterer zur Story gehört ist es ein bemerkenswertes Detail. Also mach das bitte rückgängig. JMC
 :Erledigt! Die Story mit dem Kletterer habe ich anfangs auch übersehen, deshalb ist sie bei den Bemerkungen schon richtig. Übrigens werden da nicht nur versteckte Scherze erwähnt, sondern auch interessante Details zur Handlung. --[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 19:29, 1. Mär. 2010 (CET)
-::Ja, aber bei der Sache mit der Taschenuhr hat Adelaide recht gehabt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:10, 1. Mär. 2010 (CET)
-:::Ich will ja nicht ewig drauf rumhacken, aber ... ''wieso''? --[[Benutzer:J. McConell|JMC]] 20:53, 1. Mär. 2010 (CET)
-::::Das wird in der Inhaltsbeschreibung aufgeführt, ist also kein "bemerkenswertes Detail". Der Abschnitt "Bemerkungen" ist primär für Beobachtungen da, die eben NICHT in der Inhaltsbeschreibung auftauchen. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 20:55, 1. Mär. 2010 (CET)
-:::::Ist halt das Problem, wenn noch keine Inhaltsbeschreibung vorhanden ist. ;-) [[Benutzer:Liesel|Liesel]] 21:27, 1. Mär. 2010 (CET)
-::::::Stimmt. In dem Fall muß man halt etwas vorausdenken. ;-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 02:33, 2. Mär. 2010 (CET)
-:::::::'''Etwas''' vorausdenken? 9 Jahre später gibt es ja schließlich immer noch keine Ihnaltsangabe.--[[Spezial:Beiträge/91.6.174.50|91.6.174.50]] 14:42, 28. Feb. 2019 (CET)
-==Ahoi-Fußabtreter=
-Woraus schließt Heinrich, dass es ein Kokosmatten-Fußabtreter ist? Das ist frei erfunden! Erkennbar ist nur, dass es ein Fußabtreter ist. [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 23:23, 1. Mär. 2010 (CET)
-:Das war Phönix. Heinrich hat's nur wiederhergestellt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 02:33, 2. Mär. 2010 (CET)
-::Fußabtreter auf jeden Fall. Kokosmatte? Schlußfolgerung aus Farbe und Vergleich mit ähnlichen Originalen in unserem Block. Sicherlich wäre auch Roßhaar (notfalls Menschenhaar) denkbar, wenn man es als Produkt der Zeit sehen würde. Und als zeitdivergierender Gag könnte es jedes Material bis hin zu PVC sein. [[Spezial:Beiträge/84.180.123.27|84.180.123.27]] 11:25, 2. Mär. 2010 (CET)
-:::Also lässt sich doch nur Fußabtreter konstatieren, alles andere ist Spekulatius. Ich bin in den 60er Jahren mit Fußabtretern aus Tierborsten (Schwein?) großgeworden. Vielleicht waren es auch Kunststoffborsten. [[Benutzer:Adelaide|Adelaide]] 13:05, 2. Mär. 2010 (CET)