Bearbeiten von Diskussion:Leier

Aus MosaPedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 10: Zeile 10:
::Guten Morgen, Mäggi! Nun, da wären zunächst diverse mittelalterliche Abbildungen König Davids, dessen Attribut (im Mittelalter) die Leier war. Das weiß die wikipedia zu berichten, und daher gehe ich davon aus, dass du das auch weißt, aber aus irgendeinem Grund nicht gelten lässt. Freilich gibt's den Herrn auch mit reichlich Harfen. Gib ihn einfach in die Bildersuche ein und schau selbst. Desweiteren hab ich eine .pdf vorliegen, in der über die Entwicklung des Organistrums, also der Drehleier, referiert wird. Es steht zu lesen, dieses sei zwischen 11. und 13. Jh. aus der Lyra hervorgegangen. Was mich wiederum zu dem gewagten Schluss führt, dass die Leier (Lyra) zu dieser Zeit ebenfalls bekannt und gebräuchlich gewesen sein sollte. Ob nun Leier oder Harfe häufiger anzutreffen waren, weiß ich nicht. Aber darum geht's auch nicht. Und über eine eventuell falsche Form streite ich mich sowieso nicht. Ich habe zudem eine Anfrage an einen (hoffentlich) Fachmann gestellt, ob Leiern im 12. Jh. im HRR noch gebräuchlich waren. Sollte dieser antworten, schreibe ich das dann hier rein. Bis dahin möchte ich es gerne von meiner Seite her bei dem Geschriebenen bewenden lassen, da die Zeit, die ich gestern Nacht und eben gerade mit Recherchearbeit zu mittelalterlichen Saitenzupfinstrumenten aufgewandt habe, in keinem sinnvollen Verhältnis zur durchschnittlichen Lebenserwartung mehr steht. Über Diskussionen den Unterschied zwischen "anachronistisch" und "im 12. Jh. ''total'' untypisch" betreffend freue ich mich hingegen. ;o) [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 12:01, 16. Aug. 2012 (CEST)
::Guten Morgen, Mäggi! Nun, da wären zunächst diverse mittelalterliche Abbildungen König Davids, dessen Attribut (im Mittelalter) die Leier war. Das weiß die wikipedia zu berichten, und daher gehe ich davon aus, dass du das auch weißt, aber aus irgendeinem Grund nicht gelten lässt. Freilich gibt's den Herrn auch mit reichlich Harfen. Gib ihn einfach in die Bildersuche ein und schau selbst. Desweiteren hab ich eine .pdf vorliegen, in der über die Entwicklung des Organistrums, also der Drehleier, referiert wird. Es steht zu lesen, dieses sei zwischen 11. und 13. Jh. aus der Lyra hervorgegangen. Was mich wiederum zu dem gewagten Schluss führt, dass die Leier (Lyra) zu dieser Zeit ebenfalls bekannt und gebräuchlich gewesen sein sollte. Ob nun Leier oder Harfe häufiger anzutreffen waren, weiß ich nicht. Aber darum geht's auch nicht. Und über eine eventuell falsche Form streite ich mich sowieso nicht. Ich habe zudem eine Anfrage an einen (hoffentlich) Fachmann gestellt, ob Leiern im 12. Jh. im HRR noch gebräuchlich waren. Sollte dieser antworten, schreibe ich das dann hier rein. Bis dahin möchte ich es gerne von meiner Seite her bei dem Geschriebenen bewenden lassen, da die Zeit, die ich gestern Nacht und eben gerade mit Recherchearbeit zu mittelalterlichen Saitenzupfinstrumenten aufgewandt habe, in keinem sinnvollen Verhältnis zur durchschnittlichen Lebenserwartung mehr steht. Über Diskussionen den Unterschied zwischen "anachronistisch" und "im 12. Jh. ''total'' untypisch" betreffend freue ich mich hingegen. ;o) [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 12:01, 16. Aug. 2012 (CEST)
-
:::Hi CHOUETTE, zu "Anachronismus" kannst du '''[[Anachronismus|hier]]''' nachlesen: "... '''Anachronismen''' (wörtlich: ''gegen die Zeit''). Das heißt, es werden in bestimmten Epochen oder zu bestimmten Zeitpunkten Personen, Handlungsweisen, Gegenstände oder sonstige Dinge gezeigt, erwähnt oder dargestellt, die eigentlich aus anderen Epochen stammen."
 
-
:::Zu "typisch" sagt mein Synonymwörterbuch: "eigentümlich, kennzeichnend". Dann ist untypisch = nicht eigentümlich, nicht kennzeichnend. Ich finde nicht, dass man das mit "anachronistisch" gleichsetzen kann. Falls hierzu noch immer Diskussionsbedarf besteht, dann bitte im CF. Ich würde hier gern nochmal auf die Leier vom Archipoeta zurückkommen. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:16, 16. Aug. 2012 (CEST)
 
-
::::Hi CHOUETTE, hat sich der von dir befragte Fachmann eigentlich gemeldet? Oder verrätst du dass nur, wenn ich mich ausführlich mit dir über den Begriff Anachronismus streite? (Dazu habe ich aber eigentlich keine Lust.) :-) [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 17:18, 26. Aug. 2012 (CEST)
 
-
 
-
== Leier gefunden! ==
 
-
Bei den Google-Bildern war tatsächlich eins dabei, dass eine Leier zeigt, die wie die des Archipoeta aussieht. Findet man, wenn man bei Google "Nachbau einer mittelalterlichen Rundleier" eintippt. Darf man das hier verlinken? Oder das Bild hochladen? Falls ja, bitte ich mal einen Fachkundigen um Unterstützung und Einbau in den Artikel. Die dort gezeigte nachgebaute Leier stammt aus dem Museum für Musikinstrumente der Uni Leipzig. Das die den Mosaikzeichnern von einem Museumsbesuch oder einer Abbildung her bekannt war, kann ich mir schon vorstellen. Leider steht da nichts über die Vorlage(n) für den Nachbau. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 20:16, 16. Aug. 2012 (CEST)
 
-
:Beachtlich. Das sieht ganz nach der Leier des Archipoeten aus. Rechte am Bild liegen sicher beim Leipziger Museum, von daher sollten wir es nicht so einfach hochladen. leider findet man das Bild nicht auf der Museumsseite. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 21:09, 16. Aug. 2012 (CEST)
 
-
::Ich freue mich, geholfen zu haben. Speziellen Dank benötige ich jedoch nicht. :D [[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 21:42, 16. Aug. 2012 (CEST)
 
-
:::Die (Vorschau-)Bilder auf europeana.eu sind klar und deutlich mit [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ cc-by-nc-sa] gekennzeichnet, von daher sollten wir die Bilder unter Nennung des Urhebers und der selben Lizenz verwenden dürfen (und die [http://pro.europeana.eu/documents/900548/8a403108-7050-407e-bd00-141c20082afd Nutzungsbedingungen] stehen dem nicht entgegen). Ich mach mich mal bei... --[[Benutzer:Kobold|Kobold]] 01:45, 17. Aug. 2012 (CEST)
 
-
::::Danke, Kobold. Hab' das Bild jetzt eingebaut.
 
-
::::Tilberg, bist du jetzt so mit dem Bild einverstanden? Sonst muss es halt wieder raus. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 17:18, 26. Aug. 2012 (CEST)
 
-
 
-
== Mädchen-Mosaik ==
 
-
In irgendeinem Caramellen-Hintendran-Teil war doch auch noch was mit Leiern!? Hab' dummerweise nach dem Durchblättern im Zeitungsladen vor ??? Monaten vergessen, das gleich in der MP zu ergänzen. [[Benutzer:Mäggi|Mäggi]] 18:57, 18. Aug. 2013 (CEST)
 

Bitte kopieren Sie keine Webseiten, die nicht Ihre eigenen sind, benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!

Sie geben uns hiermit ihre Zusage, dass Sie den Text selbst verfasst haben, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite darauf hin. Bitte beachten Sie, dass das Nutzungsrecht für alle MosaPedia-Beiträge und Beitragsänderungen automatisch auf die MosaPedia übergeht. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".


Abbrechen | Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)
Persönliche Werkzeuge