Bearbeiten von Diskussion:Horoskopos
Aus MosaPedia
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:::::Wahrsagen auf einem Rummelplatz ist mMn in etwa so sehr Betrug wie ein Zauberkünstler oder ein Schauspieler. Es geht um die Illusion, und dafür muß halt so getan werden, als ob. Ich würde halt sagen, "Horoskopos ist natürlich kein echter Wahrsager, sondern arbeitet mit Tricks. Dazu beschäftigt er einen Assistenten, der usw." [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:06, 13. Dez. 2012 (CET) | :::::Wahrsagen auf einem Rummelplatz ist mMn in etwa so sehr Betrug wie ein Zauberkünstler oder ein Schauspieler. Es geht um die Illusion, und dafür muß halt so getan werden, als ob. Ich würde halt sagen, "Horoskopos ist natürlich kein echter Wahrsager, sondern arbeitet mit Tricks. Dazu beschäftigt er einen Assistenten, der usw." [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 17:06, 13. Dez. 2012 (CET) | ||
::::::Ich finde, Mäggi hat es am besten getroffen: Es gibt durchaus wahrsagende Schausteller, die ihre Erkenntnisse nicht durch Schummelei erlangen und dann als die große Erleuchtung verkaufen. Sondern eben auch solche, die (zumindest möglicherweise) selbst irgendwie an das glauben, was sie bspw. durch astrologische, kartentechnische oder sonstige Hilfsmittel ableiten. Horoskopos setzt dagegen gezielt auf das Ausspionieren der "Kunden" und schadet diesen zudem bedenkenlos, indem er das Wissen vor Dritten ausposaunt. Insofern ist Horoskopos auf jeden Fall ein Betrüger und verursacht zudem noch andere Schäden (da fällt mir momentan der passende Rechtsbegriff nicht ein). --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 17:47, 13. Dez. 2012 (CET) | ::::::Ich finde, Mäggi hat es am besten getroffen: Es gibt durchaus wahrsagende Schausteller, die ihre Erkenntnisse nicht durch Schummelei erlangen und dann als die große Erleuchtung verkaufen. Sondern eben auch solche, die (zumindest möglicherweise) selbst irgendwie an das glauben, was sie bspw. durch astrologische, kartentechnische oder sonstige Hilfsmittel ableiten. Horoskopos setzt dagegen gezielt auf das Ausspionieren der "Kunden" und schadet diesen zudem bedenkenlos, indem er das Wissen vor Dritten ausposaunt. Insofern ist Horoskopos auf jeden Fall ein Betrüger und verursacht zudem noch andere Schäden (da fällt mir momentan der passende Rechtsbegriff nicht ein). --[[Benutzer:Hoetzendorfer|Hoetzendorfer]] 17:47, 13. Dez. 2012 (CET) | ||
| - | |||
