Diskussion:George Putnam

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Zusmmaen mit Henry S. Quotum und dem Heuerbaas in Frisco könnte der in eine neue Kategorie für Agenten. Aber ich weiß nicht recht, wie man die nennen s…“)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 2 dazwischenliegende Versionen mit ein.)
Zeile 1: Zeile 1:
-
Zusmmaen mit [[Henry S. Quotum]] und dem [[Heuerbaas in Frisco]] könnte der in eine neue Kategorie für Agenten. Aber ich weiß nicht recht, wie man die nennen sollte, weil [K:Agenten] nach Spionage klingt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:45, 31. Okt. 2022 (CET)
+
Zusammen mit [[Henry S. Quotum]] und dem [[Heuerbaas in Frisco]] könnte der in eine neue Kategorie für Agenten. Aber ich weiß nicht recht, wie man die nennen sollte, weil [K:Agenten] nach Spionage klingt. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 09:45, 31. Okt. 2022 (CET)
 +
:Ja, dafür gibt es die [Kategorie:Spione und Agenten]. Ein anders Wort wäre wohl besser.--[[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 10:13, 31. Okt. 2022 (CET)
 +
:: Vielleicht [K:Makler und Agenten]? Dann hat man den passenden begriff drin und es wird trotzdem klar, daß keine Geheimagenten gemeint sind. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 14:23, 31. Okt. 2022 (CET)

Aktuelle Version vom 15:23, 31. Okt. 2022

Zusammen mit Henry S. Quotum und dem Heuerbaas in Frisco könnte der in eine neue Kategorie für Agenten. Aber ich weiß nicht recht, wie man die nennen sollte, weil [K:Agenten] nach Spionage klingt. Tilberg 09:45, 31. Okt. 2022 (CET)

Ja, dafür gibt es die [Kategorie:Spione und Agenten]. Ein anders Wort wäre wohl besser.--Heinrich 10:13, 31. Okt. 2022 (CET)
Vielleicht [K:Makler und Agenten]? Dann hat man den passenden begriff drin und es wird trotzdem klar, daß keine Geheimagenten gemeint sind. Tilberg 14:23, 31. Okt. 2022 (CET)
Persönliche Werkzeuge