Diskussion:Ferencz Rákóczi

Aus MosaPedia

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 3: Zeile 3:
:Heft [[1/79]] Ferencz Rákóczi --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 18:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
:Heft [[1/79]] Ferencz Rákóczi --[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 18:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Das gibt dann den Ausschlag: verschieb es zu [[Ferenc Rákóczi]], so wie der Name heute geschrieben wird. Im Artikel können dann am Anfang ein/zwei Sätze stehen, die die abweichenden, altertümlichen, sich sogar widersprechenden Belege im Mosaik diskutieren. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:29, 30. Aug. 2017 (CEST)
::Das gibt dann den Ausschlag: verschieb es zu [[Ferenc Rákóczi]], so wie der Name heute geschrieben wird. Im Artikel können dann am Anfang ein/zwei Sätze stehen, die die abweichenden, altertümlichen, sich sogar widersprechenden Belege im Mosaik diskutieren. Gruß [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:29, 30. Aug. 2017 (CEST)
 +
::PS: ''Ferenz'' nur mit z ist eindeutig ein Verschreiber. ''Ferencz'' mit cz ist eine archaische Schreibweise. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:30, 30. Aug. 2017 (CEST)

Version vom 19:30, 30. Aug. 2017

Ich konnte als einzigen Beleg für den Vornamen des Fürsten im MOSAIK nur "Ferencz" im Heft 6/79 finden. Später, als er dann auftritt, wird er immer nur "Fürst" genannt. Deswegen würde ich den Artikel zu "Ferencz Rakoczi" verschieben. Gegenstimmen? --Bhur 18:06, 30. Aug. 2017 (CEST)

Noch komplizierter: Heft 4/78 Ferenz Rákóczi.
Heft 1/79 Ferencz Rákóczi --Bhur 18:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
Das gibt dann den Ausschlag: verschieb es zu Ferenc Rákóczi, so wie der Name heute geschrieben wird. Im Artikel können dann am Anfang ein/zwei Sätze stehen, die die abweichenden, altertümlichen, sich sogar widersprechenden Belege im Mosaik diskutieren. Gruß Tilberg 19:29, 30. Aug. 2017 (CEST)
PS: Ferenz nur mit z ist eindeutig ein Verschreiber. Ferencz mit cz ist eine archaische Schreibweise. Tilberg 19:30, 30. Aug. 2017 (CEST)
Persönliche Werkzeuge