Bearbeiten von Diskussion:Codex Manesse
Aus MosaPedia
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Denke auch. Paßt ja, daß es seit kurzem einen Artikel zu [[Rodin]] gibt ... :-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:32, 18. Feb. 2015 (CET) | ::Denke auch. Paßt ja, daß es seit kurzem einen Artikel zu [[Rodin]] gibt ... :-) [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:32, 18. Feb. 2015 (CET) | ||
:::Da kann man mal sehen, wie sich eben auch "alle" Künstler ''archetypische''n ''Wissen''s bedienen, um etwas bestimmtes auszudrücken. Dieses ''kollektive Unterbewußtsein'' ist aber andererseits auch beim Rezipienten notwendig, da er ja sonst kaum einen Zugang zur Botschaft des Künstlers finden könnte. Und, ''Rodin'', wie ''von der Vogelweide'' waren in den jeweiligen Schaffensphasen wohl auch beide etwas - ich will es mal für beide umschreiben - "nachdenklich". Rodin in einer schweren Existenzkrise und Walther belagte allgemein die Rechtsunsicherheit seiner Zeit. So gelangte Rodin eben zu seinem [http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Denker ...Der Denker, der in starker Anspannung, muskulös und doch verinnerlicht über das Tun und Schicksal der Menschen nachsinnt.] und Walther zur angespannten Insichkehr [http://de.wikipedia.org/wiki/Reichston ...saß...(winkelte seine)...Beine. Darauf der Ellbogen...das Kinn...dachte...sorglich lange, dem Weltlauf nach...]. In so fern sehe ich da keinen Widerspruch zwischen beiden Interpretationen. | :::Da kann man mal sehen, wie sich eben auch "alle" Künstler ''archetypische''n ''Wissen''s bedienen, um etwas bestimmtes auszudrücken. Dieses ''kollektive Unterbewußtsein'' ist aber andererseits auch beim Rezipienten notwendig, da er ja sonst kaum einen Zugang zur Botschaft des Künstlers finden könnte. Und, ''Rodin'', wie ''von der Vogelweide'' waren in den jeweiligen Schaffensphasen wohl auch beide etwas - ich will es mal für beide umschreiben - "nachdenklich". Rodin in einer schweren Existenzkrise und Walther belagte allgemein die Rechtsunsicherheit seiner Zeit. So gelangte Rodin eben zu seinem [http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Denker ...Der Denker, der in starker Anspannung, muskulös und doch verinnerlicht über das Tun und Schicksal der Menschen nachsinnt.] und Walther zur angespannten Insichkehr [http://de.wikipedia.org/wiki/Reichston ...saß...(winkelte seine)...Beine. Darauf der Ellbogen...das Kinn...dachte...sorglich lange, dem Weltlauf nach...]. In so fern sehe ich da keinen Widerspruch zwischen beiden Interpretationen. | ||
| - | :::Natürlich liegt für einen bildnerischen Künstler sicherlich ''Rodin'' näher. Andererseits hatten viele Schüler, und damit auch deren Eltern, lange Jahre das ganzseitige hochglanzfarbige - eine von den wenigen farbigen Seiten!!! - Autorenbild von Walther v.d.V im Lesebuch vor Augen, welches sich seltsamer Weise auch | + | :::Natürlich liegt für einen bildnerischen Künstler sicherlich ''Rodin'' näher. Andererseits hatten viele Schüler, und damit auch deren Eltern, lange Jahre das ganzseitige hochglanzfarbige - eine von den wenigen farbigen Seiten!!! - Autorenbild von Walther v.d.V im Lesebuch vor Augen, welches sich seltsamer Weise auch immer zuerst aufblätterte. Egal welche Seite man aufschlagen wollte. |
:::In so fern freue ich mich schon im Voraus, einen eventuellen Artikel [[Der Denker]] einmal lesen zu dürfen. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 22:16, 18. Feb. 2015 (CET) | :::In so fern freue ich mich schon im Voraus, einen eventuellen Artikel [[Der Denker]] einmal lesen zu dürfen. [[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 22:16, 18. Feb. 2015 (CET) | ||
| - | |||
