Diskussion:Cäsar Celsius
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:PS: Chouette, da du dich im CF gerade wegen Grammatik und so kloppst: Du kennst aber schon den Unterschied zwischen "scheinbar" und "anscheinend", oder? ;-) | :PS: Chouette, da du dich im CF gerade wegen Grammatik und so kloppst: Du kennst aber schon den Unterschied zwischen "scheinbar" und "anscheinend", oder? ;-) | ||
::Lass mich bloß in Ruhe! ;-) Im Übrigen sind die Ergänzungen im Text nicht von mir. Ich hatte nur gedacht, dass man eventuell den Namen "Celsus" irgendwo gelesen und dann fürs MOSAIK verballhornt hat. Aber wenn du sagst, dass die "Historia Augusta" (meines Wissens tatsächlich die einzige Quelle für Celsus) erst später auf deutsch erschienen sei (was mich allerdings sehr verwundert), dann liegt tatsächlich ein Zufall auf der Hand.[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 21:51, 12. Mär 2007 (CET) | ::Lass mich bloß in Ruhe! ;-) Im Übrigen sind die Ergänzungen im Text nicht von mir. Ich hatte nur gedacht, dass man eventuell den Namen "Celsus" irgendwo gelesen und dann fürs MOSAIK verballhornt hat. Aber wenn du sagst, dass die "Historia Augusta" (meines Wissens tatsächlich die einzige Quelle für Celsus) erst später auf deutsch erschienen sei (was mich allerdings sehr verwundert), dann liegt tatsächlich ein Zufall auf der Hand.[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 21:51, 12. Mär 2007 (CET) | ||
| + | :::Ich selbst habe eine Ausgabe aus den 70er/80er Jahren. Und der [http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/HTML=Y/LNG=DU/SID=c13029ec-1f/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8500&SRT=YOP&TRM=Historia+Augusta Deutschen Nationalbibliothek] zufolge ist das auch tatsächlich die erste (und einzige) deutsche Ausgabe, zumindest im 20. Jhd. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:13, 12. Mär 2007 (CET) | ||
Version vom 23:13, 12. Mär. 2007
hier gibt es einen "Cäsar Celsus"(um 268 n. Chr.). Er sei ein Soldatenkaiser gewesen. Allerdings ist anscheinend nicht sicher, ob er wirklich gelebt hat. Was meint ihr? Sollte der als mögliches historisches Vorbild erwähnt werden? Schließlich ordnete Dräger selbst die Römer-Serie in die Epoche der Soldatenkaiser ein. CHOUETTE 12:48, 11. Mär 2007 (CET)
- Finde das unwahrscheinlich. Um diesen Pseudokaiser zu kennen, müßte man schon die Historia Augusta lesen müssen; die gabs aber damals noch nicht auf deutsch (jedenfalls nicht in normal zugänglichen Ausgaben). Dräger hat zudem nie gesagt, daß er und Hegenbarth einen bestimmten Kaiser im Auge hatten. Hinzu kommt, daß die Historia Augusta ein übles Machwerk ist. Ich halte die Namensähnlichkeit für Zufall. Tilberg 22:35, 11. Mär 2007 (CET)
- PS: Chouette, da du dich im CF gerade wegen Grammatik und so kloppst: Du kennst aber schon den Unterschied zwischen "scheinbar" und "anscheinend", oder? ;-)
- Lass mich bloß in Ruhe! ;-) Im Übrigen sind die Ergänzungen im Text nicht von mir. Ich hatte nur gedacht, dass man eventuell den Namen "Celsus" irgendwo gelesen und dann fürs MOSAIK verballhornt hat. Aber wenn du sagst, dass die "Historia Augusta" (meines Wissens tatsächlich die einzige Quelle für Celsus) erst später auf deutsch erschienen sei (was mich allerdings sehr verwundert), dann liegt tatsächlich ein Zufall auf der Hand.CHOUETTE 21:51, 12. Mär 2007 (CET)
- Ich selbst habe eine Ausgabe aus den 70er/80er Jahren. Und der Deutschen Nationalbibliothek zufolge ist das auch tatsächlich die erste (und einzige) deutsche Ausgabe, zumindest im 20. Jhd. Tilberg 22:13, 12. Mär 2007 (CET)
- Lass mich bloß in Ruhe! ;-) Im Übrigen sind die Ergänzungen im Text nicht von mir. Ich hatte nur gedacht, dass man eventuell den Namen "Celsus" irgendwo gelesen und dann fürs MOSAIK verballhornt hat. Aber wenn du sagst, dass die "Historia Augusta" (meines Wissens tatsächlich die einzige Quelle für Celsus) erst später auf deutsch erschienen sei (was mich allerdings sehr verwundert), dann liegt tatsächlich ein Zufall auf der Hand.CHOUETTE 21:51, 12. Mär 2007 (CET)
