Diskussion:Sammelband Orient-Südsee-Serie 3 - Aufruhr im Dschungel
Aus MosaPedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (hat „Diskussion:Sammelband Orient-Südsee-Serie 3 - Aufruhr im Dschungel“ nach „Diskussion:Sammelband Orient-Südsee-Serie 3 - Aufruhr im Dschungel“ verschoben: Textersetzung - „ü“ durch „ü“) |
|||
(Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ja, es war mir eine besondere Freude! :-D | :Ja, es war mir eine besondere Freude! :-D | ||
:Interessant übrigens auch der Flüstertütentext von Dig auf der Rückseite von #11. Da wird tatsächlich "muss" statt "muß" geschrieben; ob es für eine derart verformbare Schrifttype kein ß gegeben hat? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:49, 5. Apr 2007 (CEST) | :Interessant übrigens auch der Flüstertütentext von Dig auf der Rückseite von #11. Da wird tatsächlich "muss" statt "muß" geschrieben; ob es für eine derart verformbare Schrifttype kein ß gegeben hat? [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 11:49, 5. Apr 2007 (CEST) | ||
+ | ::Soweit ich weiß wurden solche Schriften per Schablone eingezeichnet. Gut möglich, dass kein ß dabei war.--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 12:27, 5. Apr 2007 (CEST) |
Aktuelle Version vom 11:26, 4. Okt. 2009
Den Rückseitentext von Heft 12 wollte ich schon korrigieren, bis ich dann bemerkte, dass du die originalen Ligatur-s' übernommen hast. :lol: --Bhur 01:04, 5. Apr 2007 (CEST)
- Ja, es war mir eine besondere Freude! :-D
- Interessant übrigens auch der Flüstertütentext von Dig auf der Rückseite von #11. Da wird tatsächlich "muss" statt "muß" geschrieben; ob es für eine derart verformbare Schrifttype kein ß gegeben hat? Tilberg 11:49, 5. Apr 2007 (CEST)
- Soweit ich weiß wurden solche Schriften per Schablone eingezeichnet. Gut möglich, dass kein ß dabei war.--Bhur 12:27, 5. Apr 2007 (CEST)