Bearbeiten von Diskussion:Wappen im Mosaik

Aus MosaPedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar.
Um die Änderung rückgängig zu machen, bitte die Bearbeitung in der Vergleichsansicht kontrollieren und dann auf „Seite speichern“ klicken.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 22: Zeile 22:
[[Bild:Wappen England.jpg]]
[[Bild:Wappen England.jpg]]
Ist das das englische Wappen, auch wenn nur ein statt drei Löwen darauf zu sehen ist (ist an einem englischen Schiff)?--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 11:21, 29. Jun 2008 (CEST)
Ist das das englische Wappen, auch wenn nur ein statt drei Löwen darauf zu sehen ist (ist an einem englischen Schiff)?--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 11:21, 29. Jun 2008 (CEST)
-
 
-
{| {{prettytable}} bgcolor="#F8F8FF"
 
-
|- align="center"
 
-
| [[Bild:Wappen SKGG.gif]]
 
-
| [[Bild:Wappen GWLPWG.gif]]
 
-
| [[Bild:Wappen 198.gif]]
 
-
|}
 
-
Wenn z.B. diese Wappen unidentifiziert sind, sollte man sie dann nicht lieber (wenigstens bis zur Identifaktion) statt zu den realen zu den anderen Wappen der Serie einordnen?
 
-
 
-
Ebenso einige folgende Wappen. --[[Benutzer:Phoenix|Phoenix]] 19:53, 7. Sep. 2010 (CEST)
 
==Größe der Wappen==
==Größe der Wappen==
Zeile 39: Zeile 29:
:::Ok so, wie ich es jetzt umgearbeitet habe?--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 18:44, 28. Jun 2008 (CEST)
:::Ok so, wie ich es jetzt umgearbeitet habe?--[[Benutzer:Bhur|Bhur]] 18:44, 28. Jun 2008 (CEST)
::::Die beiden Größen sind jetzt 1a. Ich habe die Wappen jetzt noch entsprechend nach Größe gruppiert, damit es schnuckliger aussieht, und die Überschriften"tiefe" etwas gelockert. Diese altertümliche, trennende Unterscheidung nach Digedags und Abrafaxen ist hier nicht unbedingt nötig. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:21, 28. Jun 2008 (CEST)
::::Die beiden Größen sind jetzt 1a. Ich habe die Wappen jetzt noch entsprechend nach Größe gruppiert, damit es schnuckliger aussieht, und die Überschriften"tiefe" etwas gelockert. Diese altertümliche, trennende Unterscheidung nach Digedags und Abrafaxen ist hier nicht unbedingt nötig. [[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 19:21, 28. Jun 2008 (CEST)
-
 
-
liebe freunde! das is eine spitzenmäßige zusammenstellung! das is ganz großes kino! so liebe ich das! (genug der ausrufezeichen!)
 
-
klitzekleine anmerkung: die trennung zwischen digeversum und faxeversum fände ich nicht nur schön und quasi-stringent, sondern auch logisch.
 
-
wer liest das wann?
 
-
gez. ptero
 
-
:Wer das wann liest? Wir alle noch heute. Bin deinem Wunsch natürlich umgehend nachgekommen. Ich hoffe, ich bekomme nun keinen Ärger mit Tilberg, der das ja alles erst umgemodelt hatte. Aber für den Digedonier Pteroman wird er's verkraften können. ;-) Wenn nicht, dann einfach reverten! Ich hab sonst nichts verändert. --[[Benutzer:CHOUETTE|CHOUETTE]] 07:40, 31. Jan 2009 (CET)
 
-
supi-arbeit. auch wenns spät kömmt - danke!
 

Bitte kopieren Sie keine Webseiten, die nicht Ihre eigenen sind, benutzen Sie keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Copyright-Inhabers!

Sie geben uns hiermit ihre Zusage, dass Sie den Text selbst verfasst haben, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der Diskussion-Seite darauf hin. Bitte beachten Sie, dass das Nutzungsrecht für alle MosaPedia-Beiträge und Beitragsänderungen automatisch auf die MosaPedia übergeht. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".


Abbrechen | Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

Folgende Vorlagen werden von dieser Seite verwendet:

Persönliche Werkzeuge